Cette expression, plus le titre qui finalement ne se rapporte à rien, tant on ne sait pas quelle type de républque il défend, car les gauchistes en question ne remettent pas en cause l'existence d'une république...C'est le fond du bouquin, et ça me suffit. PS Si je mets 1 à une romance que je trouve sans intérêt littéraire (très mal écrite) après un bref aperçu, ma critique ne reçoit aucun commentaire de ce genre en retour. Ce qui dérange certain(e)s ici, c'est de mettre une note de 1, assortie ...

c'est un néologisme lancé par Eric Zemmour qui a trouvé un écho jusqu'au gouvernement après les attentats de 2015. C'est juste un mot stigmatisant de plus : pour ceux qui encore une fois pensent qu'une religion est le problème. Cela remplace ou complète, selon les cas, l'antisémitisme, mais la racine est la même : dire qu'une religion n'est pas "soluble" dans les valeurs de la république (réduites à leurs propres valeurs, bien sûr), et ce mot est là pour insulter ceux qui ne le "voient" pas. Si ...

en somme, l'usage du mot islamo gauchisme suffit effectivement à décrédibiliser celui qui l'emploie avec sérieux :) sous-titrer : islamo-gauchisme, l'enquête exclusive, c'est un peu comme écrire un livre pour prouver l'existence du monstre du loch ness. L'insulte délibérée en plus.

"La notion "d'islamo-gauchisme" a au moins un avantage : elle discrédite définitivement tout "penseur" qui l'emploie." je valide ^^

Ta critique semble avoir énervé une certaine personne pas du tout toxique 👀

Une certaine personne qui, apparemment, ne peut s'empêcher de suivre ce que fait Constance sur le site.