Cette jolie production illustre un épisode dramatique de la colonisation des Indes par les Anglais dans les années 1850, mais revu par Hollywood bien évidemment qui se soucie peu de vérité historique car dans les années 50, c'était le divertissement qui primait. Il faut donc voir ce film avec un oeil émerveillé car c'est un spectacle chatoyant d'aventure avec un peu de romanesque et surtout de belles images. Construit un peu comme Capitaine King, réalisé par Henry King un an avant, la Révolte des Cipayes rappelle aussi les grands films exotiques des années 30 comme les Trois lanciers du Bengale, la Glorieuse aventure ou Gunga Din, et décrit surtout une révolte autochtone contre un colonisateur peu soucieux des peuples, il y a aussi un héros humain, valeureux et beau gosse (comme Tyrone Power dans le film de King), personnifié ici par Rock Hudson, acteur dont je n'ai jamais été fan, mais ce type de rôle lui convenait parfaitement, il y faisait preuve d'une belle prestance. Il est bien entouré par un casting de bons acteurs de complément comme Torin Thatcher en colonel un peu rigide, Arlène Dahl qui incarne sa fille au caractère affirmé, un jeune Dan O'Herlihy en méchant, en fait un officier aigri qui agit mal, et aussi Michael Ansara encore dans un bon rôle ethnique de sous-officier d'une brigade auxiliaire. Le scénario est intelligent même s'il idéalise l'aspect historique, la mise en scène est flamboyante et rythmée avec quelques séquences de bataille et de beaux décors extérieurs. C'est le prototype d'un cinéma qui a aujourd'hui totalement disparu, reflet d'une époque hollywoodienne, et je peux comprendre qu'il n'attire pas forcément les jeunes générations actuelles (à part certains cinéphiles), plus intéressées par des fresques plus sérieuses, c'est un peu dommage mais ce n'est pas une raison pour bouder ce genre de petite pépite.

Activité sur La Révolte des cipayes