Passé les premières minutes nécessaires à l'entrée dans le film, on s'émerveille littéralement avec Birdman. L'attaque est directe, frontale, ce qui je le concède peut rebuter. Mais un style sans concessions, nerveux dans sa réalisation autant que raffiné dans sa narration ne veut pas forcément dire inabordable ou élitiste. Bien au contraire.

De prime abord, on rentre vite dans la narration. Et on se prend une TRÈS grosse claque. Siffler d'admiration devant la photographie et les plans de caméras est en passe de devenir un lieu commun avec Birdman. Vraiment. La première est parfaite, et la seconde littéralement vissée derrière les épaules des acteurs. Elle fait également montre d'une succession sans faille de monstrueux plans séquences, tous plus époustouflants les uns que les autres. Une maîtrise technique que je n'avais pas retrouvée depuis The Grand Budapest Hotel du Maître Wes Anderson, ou Anna Karénine de Joe Wright. Ceux-ci s'enchaînent donc avec une fluidité d'autant plus déconcertante qu'ils font la part belle à une time-line qui s'étale sur plusieurs jours. Cumulée avec la performance hors norme des acteurs et des mouvements de caméras particulièrement naturels, on à l'impression d'être les participants privilégiés et silencieux de toutes les conversations ou pensées intimes des personnages. L'effet obtenu est tout bonnement incroyable.

Bon. À partir de maintenant, je vais essayer de limiter les superlatifs et surtout rebondir sur un autre aspect particulièrement maîtrisé du film: le second degré et l'humour noir.

Car c'est surtout ça qui m'a giflé en définitive. Birman regorge de sous-entendus et de parallèles plus ou moins cinglants à l'endroit de nos bonnes institutions ou vieux a priori. En premier lieu, on retrouve la critique plutôt rêche de l'industrie cinématographique grand public, d'autant plus grinçante que Mickaël Keaton a bien sur incarné les premiers Batman de l'époque moderne. Mais si Alejandro González Iñárritu s'en sert comme fil conducteur, il ne tombe jamais dans les travers d'une telle trame non plus. Il va plutôt utiliser ce gros poncifs pour ouvrir le débat sur l'envers du décors.
Il y a en effet toujours une balance dans les dialogues et les situations pour découvrir une autre version de la vérité. Chaque plan donne une autre interprétation possible, à mesure qu'on change de personnage, et toujours avec nervosité. Les dialogues vous accrochent toujours par leur qualité autant que par leur originalité. Et puis... C'est croustillant ! On surfe constamment avec le politiquement correct avec une grande variété de thématiques abordées en parallèle. Homosexualité, comportement border line des stars de ciné, enfance délaissée, drogue, introspection et quatre vérités balancées sans prendre de gants, tout y passe. Même des thèmes plus rares ont la part belle, comme les rivalités sous forme de lutte des classes entre théâtre et cinéma. (La tirade entre Riggan et la critique de théâtre Tabitha est juste géniale)

Pourtant on n'arrive à détester personne, au contraire, chaque personnage a son intérêt intrinsèque. On suit donc la mise en place de cette pièce de théâtre boiteuse à Broadway autant que les déboires des personnages, à commencer par ceux de Riggan.
Son comportement profondément égoïste nous renvoie vers une autre thématique grinçante: l'immense vacuité d'une vie basée sur le paraître et la virtualité du pouvoir de l'image.

Par finir, il y a une véritable trace de cinéma de genre dans Birdman, entretenue avec maestria jusqu'au tout dernier plan. Est-ce la schizophrénie qui pousse Riggan à voir Birdman et à pouvoir utiliser des super-pouvoirs, ou est-ce la réalité ?

Voilà donc tout ce qui me permet de vous conseiller cet immense film de genre. Tout y excelle pour vous faire passer un inoubliable moment de cinéma, un choix frontal au départ, mais une suite sans fin de très bonnes surprises pendant la séance.

Activité sur Birdman