Activité sur Les Liens artificiels

Et bien! Au moins, tu ne manques pas d'arguments... Un tel roman méritait-il cette envolée - très intéressante,- sur la littérature contemporaine? Si c'est le cas, il est à lire, alors...même s'il est à classer dans la catégorie de la littérature " sans estomac"

Pour être honnête, le roman n'est qu'un prétexte pour aborder des choses plus larges. Devers ne m'intéresse qu'en tant que symptôme, il n'est qu'un exemple d'une décadence qui m'afflige. Le but étant de dire ce que je pense de la littérature d'aujourd'hui, tu comprendras que peu importe l'ouvrage ou l'auteur, les remarques valent pour toute une catégorie de romans, catégorie qui tend à devenir la seule.

Bonjour. Cette critique qui fait 201 lignes (je les ai comptées) aurait pu faire un livre. Je pense que la somme de travail que représente ce roman justifie au moins la moyene mais pas 1/10. On a compris que l'auteur de cette critique avait envie de parler de lui et de ses connaissances.

Et bien! Au moins, tu ne manques pas d'arguments... Un tel roman méritait-il cette envolée - très intéressante,- sur la littérature contemporaine? Si c'est le cas, il est à lire, alors...même s'il est à classer dans la catégorie de la littérature " sans estomac"

Pour être honnête, le roman n'est qu'un prétexte pour aborder des choses plus larges. Devers ne m'intéresse qu'en tant que symptôme, il n'est qu'un exemple d'une décadence qui m'afflige. Le but étant de dire ce que je pense de la littérature d'aujourd'hui, tu comprendras que peu importe l'ouvrage ou l'auteur, les remarques valent pour toute une catégorie de romans, catégorie qui tend à devenir la seule.

Bonjour. Cette critique qui fait 201 lignes (je les ai comptées) aurait pu faire un livre. Je pense que la somme de travail que représente ce roman justifie au moins la moyene mais pas 1/10. On a compris que l'auteur de cette critique avait envie de parler de lui et de ses connaissances.