Un méga-succès au box-office se devant d'être exploité à fond, il aurait été inconcevable que ces chers studios Disney ne nous sortent pas une suite. Pourquoi pas, après tout ? Les deux protagonistes sont attachantes, l'animation est excellente et on est pratiquement sûr de ne pas avoir le cerveau sans cesse grignoté par une chanson aussi entêtante que Let It Go.

Bon, qu'est-ce que cela donne ? Une bonne séquence d'introduction avec tout ce qu'il faut d'intensité pour que le spectateur soit curieux pour la suite, une scène amusante où Olaf résume à sa manière l'histoire du premier volet, une autre spectaculaire avec Elsa face à la mer. Voilà, c'est tout. Ben, en fait, les studios Disney ont fait le minimum syndical du point de vue scénaristique pour être sûr de se faire un maximum de pognon.

Déjà, j'ai eu l'impression qu'on avait beaucoup plus de chansons, provoquant très vite un sentiment de lassitude, que dans le premier volet. Or, cette impression était basée sur quelque chose de faux. En effet, après vérification sur Wikipédia, la BO du premier film est composée de dix chansons, celle de celui-ci de onze. Une chanson de plus n'est pas une différence suffisamment significative pour expliquer ce sentiment désagréable. En fait, je crois que la véritable raison est qu'on a beaucoup de chansons pour des trucs insignifiants, sans intérêt, qui ne méritent en aucun cas qu'on s'attarde dessus. Ah oui, aucune chanson ne parvient à être aussi mémorable que Let It Go, très loin de là.

Ensuite, cela reste très prévisible, sans audace, du réchauffé qui avait été déjà réchauffé de réchauffé auparavant (oui, je sais qu'employer le mot "réchauffé" ici ne manque pas d'ironie !).

Pourquoi essayer de faire croire pendant une partie du film qu'Elsa congelée et Olaf fondu sont condamnés ? On sait très bien que c'est du mélo à deux balles avec musique bien larmoyante à deux balles. Cela a été fait dix milliards de fois, il faudrait peut-être trouver autre chose. On sait très bien que l'audace du Roi Lion (oui, l'original... en parlant de réchauffé pour se faire un maximum de pognon tout en ne branlant rien point de vue scénaristique... !) et celle de Bambi n'ont pas lieu d'être ici. On sait très bien qu'ils ne vont pas avoir le courage, je dirais même pour ce film précis, l'inconséquence de tuer un personnage important. Ce que je ne leur reproche pas directement d'ailleurs. Je n'ai nullement envie qu'ils "tuent" un personnage, que cela soit bien clair. On attend de La Reine des Neiges II un divertissement léger, faisant sortir tout le monde, le sourire aux lèvres, de la salle de cinéma. Mais, par contre, ce que je leur reproche, c'est d'essayer de faire croire que cela n'est pas impossible de faire passer définitivement de vie à trépas un personnage important, alors que tout le monde sait très bien que cela l'est ; c'est inutile de vouloir faire de l'émotion à deux balles, ça ne fait qu’alourdir le tout.

Et on devine, bien à l'avance, qui a trahi.

On sait tout de suite, dès qu'on le voit, que le barrage doit être détruit.

D'ailleurs, pour ce dernier truc, pourquoi à ce moment-là et pas bien avant ? Ils ne se sont pas vraiment cassés le c.. niveau scénario, il n'y a pas à dire.

Ah oui, je parle aussi du gros trou dans le rythme dans la partie centrale, tellement ils sont plus préoccupés à essayer de refourguer un nouveau Let It Go en maximisant les chances, avec une avalanche de chansons (oups, encore désolé !), que de faire avancer l'intrigue ?

Pour en finir, globalement, c'est prévisible, globalement, c'est sans originalité, globalement, c'est décevant. Tiens, j'ai oublié, il y a un petit pompage à Luc Besson sur la fin (mais bon, c'est de bonne guerre, c'est juste un pompeur qui a été pompé !).

Activité sur La Reine des Neiges II