Activité sur Le Mage du Kremlin

Outch cette déception. Adaptation creuse et sans intérêt nouveau, porté par un Paul Dano répétitif et sans idées. C'est long, sans surprises, et le film arrive quand même à ne pas même pas réussir à montrer l'importance de ce "mage du Kremlin".

(d'ailleurs je regardais en VF les films quand j'étais jeune, donc j'ai jamais vu Amadeus ni Le Pianiste en VO, ça peut expliquer)

On peut élargir la liste si tu veux. Je pense que tu as vu des péplums et que tu ne les as pas vu en latin, en grec ou en hébreux. ^^ Mais bon... peu importe. Je ne peux pas changer ton ressenti. Si par cette question j'ai pu peut-être juste instillé un peu nuance ou pousser un peu ta réflexion sur le sujet alors j'aurais atteint mon but. Je te souhaite une bonne année et plein de belles découvertes cinématographiques. ;-)

Ahah oui c'est sûr, mais il y a une différence entre péplums ou plus généralement films d'événements anciens historiques, et des sujets d'actualité un peu brûlants dans la politique notamment. Ça m'aurait fait bizarre de voir "The Apprentice" avec des acteurs russes, et ça m'aurait fait le même effet pour le prochain "Palestine 36" par des acteurs français. Et flemme de nature de l'américanisation des histoires. Thanks, bonne année à toi aussi, l'année 2026 s'annonce excitante !