Activité sur Janvier 2015 - Le procès

"Ce n'est pas neutre puisque la vision des accusés, des témoins ou du procès en lui-même ne sera pas des plus objectifs." Heu, il aurait fallu faire parler les morts pour qu'ils justifient leurs meurtres ? Dire qu'un procès n'est pas objectif, c'est culotté aussi.

Alors c'est pas du tout ce que j'ai dit. Je n'ai pas écrit que le procès n'était pas neutre, j'ai dit que la relation du procès par l'auteur n'était pas neutre, ce qui est une grosse nuance. Ensuite "dire qu'un procès n'est pas objectif, c'est culotté", non. Même si ce n'est pas ce que j'ai dit, ma formation de neuf années en droit et ma pratique quotidienne de la défense et de la plaidoirie me permettent d'affirmer que c'est le cas. Il est évident qu'un procès n'est jamais objectif. Et encore ...

Je l'ai lu comme un semblant de reproche. Qu'il manquait la version des terroristes et donc un regret que ce ne soit pas aussi une tribune (légitime ou pas) de leurs déterminations. C'est ça qui m'a fait tiquer. Vous avez l'expérience du droit, tant mieux pour vous. Mais sur ce genre de sujets sensibles, la moindre allusion peut être mal comprise. Pour le deuxième point, je veux bien vous faire confiance, à partir du moment où vous avez sorti votre carte d'autorité.