Est-ce la traduction qui est trop plate ? Est-ce moi qui suis hermétique à cette écriture très inesthétique et gonflée de détails sans importance ? Est-ce le déséquilibre entre les 2, 3 bonnes idées de l'auteur et les kilos de pages peuplées de jeux puérils peu crédibles et de tentatives peu convaincantes d'instaurer une atmosphère pesante et étrange ? Toujours est-il que Lumikko m'aura autant plu que déplu car oui, il y a quelques brillantes idées comme la toute dernière,

très efficace, de réaliser que les enfants n'ont pas été éblouis par le talent d'un prodige mais par la virtuosité des grands auteurs éternels, même récités par un garçon qui n'y comprenait visiblement rien, donnant à la littérature toute sa force évocatrice et sa puissance de fascination

. Mais bon sang que le style est pataud, que les personnages sont sans relief, que leurs jeux enfantins ennuient et que les doses de fantastique tombent à l'eau sans jamais griser (si ce n'est peut-être l'idée initiale de contamination des livres, mais qui vire rapidement à l'anecdote).

Je ressors de cette lecture très mitigé. Mais convaincu que la forme n'a pas su m'embarquer quand le récit comporte manifestement des attraits suffisants pour susciter l'intérêt.

Activité sur Lumikko