Ha tiens, marrant que les auteurs décident de revenir en arrière pour cet album, à croire qu'ils s'étaient coincés avec leur intrigue générale.

On est ici dans une approche similaire au premier et au dernier album, c'est-à-dire des histoires courtes, parfois gagesques, parfois juste plus sérieuses voire philosophiques. Mais c'est très inégal : certains récits sont agréable à l'ire tandis que pour d'autre on ne sait pas trop où les auteurs veulent en venir.À force de vouloir faire des trucs sérieux et philosophiques, ils finissent surtout par faire un peu n'importe quoi : ça manque de structure, les résolutions sont trop faciles, les conflits inexistants. On ne s'ennuie pas vraiment mais à aucun moment je ne me suis vraiment senti pris par les récits.

Graphiquement aussi, on revient un peu en arrière : c'est simple mais c'est propre. Y a des décors graphiquement intéressants, la manière d'intégrer les personnages fonctionne assez bien. Il n'y a pas vraiment de trouvaille magistrale mais l'album se regarde plutôt bien. Le choix du noir et blanc fonctionne également bien, dommage que les auteurs n'y aient pas pensé plus tôt.

Bref, c'était moyen. J'espère que les auteurs ne reviendront plus à ce personnage à moins d'avoir vraiment une bonne idée...

Activité sur La théorie des gens seuls