Je n'aime pas du tout le premier Top Gun, sorte de relique kitch des années 80. Je lui préfère Jour de tonnerre, de la même équipe, qui raconte quasiment la même chose, mais qui a le bon goût d'offrir quelques morceaux de bravoure durant les scènes de course.

Top Gun : Maverick quant à lui est un film prévisible, avec de grosses ficelles, entièrement dédié à sa star Tom Cruise et c'est foutrement bien.

En fait ce film c'est Tom Cruise qui se met en scène, il est là en train de nous dire : le monde a évolué, tous les gens avec qui j'étais sont soit morts, soit des mecs qui ont maintenant plein de responsabilité et j'aurais dû être comme eux, mais moi, j'ai quasiment 60 balais et je fais toujours mes cascades moi-même dans des films d'action impressionnants. Là où les gens veulent utiliser des fonds verts, moi je veux un truc tangible et concret.

Alors va savoir ce qui est de la com' et savoir ce qui est vrai, mais en tous cas le résultant est bluffant.

Parce que oui, autant les scènes au sol sont d'une banalité, limite clipesque (la scène de foot, la moto sans casque), la meilleure pub pour des Ray Ban que j'ai pu voir, où quasiment tout est censé faire le lien avec le premier film (le fils de son pote mort qui porte la même moustache que lui, dans n'importe quel autre film ça aurait été ridicule, les photos de lui partout avec Val Kilmer, on a même des flashbacks pour être sûr que même celui qui n'a pas vu Top Gun arrive à suivre l'énorme intrigue du film). C'est un peu trop. Disons que le film aurait gagné à être plus subtil, on est clairement face à quelque chose de cousu de film blanc, il y a tous les passages obligés, tous...

Mais bordel qu'est-ce-que c'est jouissif. Voir Tom Cruise désobéir aux ordres, au nez et à la barbe d'Ed Harris ou Jon Hamm c'est certes du déjà vu, mais l'a-t-on déjà aussi bien vu ? Je ne suis pas sûr. Les frissons lorsque l'avion survole Ed Harris, c'est quelque chose ! Et de manière générale toutes les séquences aériennes sont dingues. Alors oui, c'est à la gloire de son acteur, producteur... Le mec est clairement le meilleur au monde, meilleur que les petits jeunes, on lui invente une petite faiblesse de rien du tout pour faire genre, mais ne soyons pas dupes, Tom Cruise se voit comme un dieu... Mais c'est pas grave, parce que c'est tellement généreux, qu'il en fait à chaque fois trop juste pour le plaisir du spectacle, que oui, je veux voir Tom Cruise mener sa romance homoérotique avec Milles Teller (Ce qui est un peu perturbant vu que c'est le fils de son ex).

(oui bon on a bien mis Jennifer Connelly dans le film, on sait pas trop pourquoi)

Le seul vrai défaut que je verrais au film, c'est que j'ai pas trop pigé cette histoire d'être trois dans deux avions. Je ne sais plus si c'est expliqué dans le premier film, mais j'ai pas trop pigé quel était le rôle de chacun. Enfin rien de grave, on vient pour voir les dogfight, mais ça aurait rajouté un peu de clarté à l'ensemble. Mais de manière générale c'est tout à fait lisible, d'une intensité folle et impressionnant.

De touts façons c'est le seul truc qui compte vraiment, le film ne prend même pas le temps de narrer le contexte géopolitique dans lequel on se trouve, la mission du film c'est d'attaquer une base... pourquoi ? on sait pas trop... blabla uranium... ça suffit... où ? aucune idée... C'est totalement hors du temps, déconnecté de tout enjeu réel. Le seul truc qui compte c'est les pirouettes en avion... et les Ray Ban... c'est important les Ray Ban...

Activité sur Top Gun: Maverick