J'ai déjà un peu de mal avec le principe même de remake. Le matériau de base est souvent très bien. Et s'il ne l'est pas, compliqué d'en faire la pub. Mais bon, d'un autre côté ça peut permettre de remettre au goût du jour des films injustement oubliés ou même inconnus. On a même des exemples de remake qui sont mieux que les films originaux, alors pourquoi pas. Même si à peine 5 ans entre les deux films me paraît très court.

Déjà, le premier problème est que les Français ne savent pas réaliser les nanars comme savent le faire les Japonais. En France, soit on fait des films très bons, soit très mauvais, mais la culture de la série B ou Z n'existe que très peu. C'est pour ça que toute la première partie du film qui était tordante dans ''Ne coupez pas !'' ne l'est absolument pas dans ''Coupez !'' car on a juste l'impression d'être devant un mauvais film, mais pas un nanar. On sent que c'est forcé.

Même au niveau des jeux d'acteurs, la culture japonaise était la meilleure pour sortir un film de cette sorte. Ici Bérénice Béjo, Romains Duris ou Finnegan Oldfield sont bien trop soft et ne font pas rire. C'est dit dans le film ''Les français sont pas toujours au même niveau que les japonais''. C'est peut-être d'ailleurs la scène la plus drôle du film (la seule ?). Mais effectivement, on dirait que le film connait ses limites mais n'essaie à aucun moment de s'en détourner. J'ai presque l'impression que Michel Hazanavisius sait qu'il fait un mauvais film, il nous le dit, mais tant pis il continue. Puis il se contredit plus tard, lorsque Rémi (Romains Duris) sermonne que le cynisme est trop présent et que les gens savent quand on leur fournit de la merde...bon, sur quel pied danse-t-il ?

Mais le plus gros manque de ce film est l'évidente incapacité de Michel Hazanavicius à nous proposer une vision qui lui serait propre. Et c'est fort dommage, je pense qu'avec un peu plus d'idée, et en creusant un peu la sienne on aurait pu avoir un film digne de ce nom.

L'idée d'adapter le même film qu'au Japon, mais en France est franchement sympa ! C'est de ce concept que ressortent les moments les plus drôles. Ç'aurait été vraiment bien s'il avait été au bout de son concept. Mais Hazanavicius nous fait un copier-coller de ce qu'il se passe au Japon, en France. Quel intérêt ? Pourquoi ne pas créer des complications différentes ? D'autant plus qu'on voit à un moment sur une télé que le film dont il est question pour l'adaptation EST ''Ne coupez pas'' ! On est donc dans la même réalité, il paraît complètement absurde que le tournage en France ait exactement les mêmes complications que celui au Japon. Je ne comprends pas. Faire des clins d'œil c'est bien, faire des bons films c'est mieux.

De plus, avec son concept Azanavisius se mort la queue. D'un côté, l'aspect comique dû à l'adaptation du film Japonais fonctionne bien mieux lorsque l'on a vu ''Ne coupez pas !'' mais de l'autre ''Coupez !'' lui ressemble trop pour que l'on puisse y trouver réel intérêt si l'on a vu l'original.

On a pourtant quelques ajouts intéressants comme le personnage de Jean-Pascal Zadi (je n'ai pas souvenir de ce rôle dans le film de Shin'ichirô Ueda), mais la plupart des mécanismes comiques sont exactement les mêmes, plans pour plans, que dans ''Ne coupez pas !''. Pourquoi ne pas innover sur le même principe ? Ç'aurait été un bel hommage non ? Surtout que le principe est infiniment drôle en permettant une inventivité qui peut se renouveler sans cesse tout en étant facilement réplicable avec d'autres situations. C'est une mine d'or de la comédie qu'avait ouvert Ueda. Très rares sont les scènes drôles qui sortent de la tête de Michel Hazanavicius et en plus, c'est plus long.

''Coupez'' n'est qu'une lamentable imitation de ''Ne coupez pas !''.

Activité sur Coupez !