Ce docu pourrait passer pour un simple délire mégalomane d’un homme refusant d’accepter l’inéluctable avancée de l’âge. Mais en réalité, il propose bien plus qu’un simple voyage à travers les excentricités d’un milliardaire obsédé par l’immortalité. C’est une réflexion réelle et nuancée sur les limites de la science, les aspirations humaines et, surtout, les relations familiales.

Derrière cette volonté affichée d’inverser le vieillissement se cache une véritable interrogation éthique : jusqu’où la science doit-elle être autorisée à aller ? Si redevenir jeune est évidemment une utopie, le documentaire met en lumière une question pertinente : celle de mieux vieillir. Avec un brin de provocation, il nous pousse à réfléchir à notre propre rapport au temps, au corps et à l'idée même de longévité. Ce qui semblait au premier abord absurde – ingérer plus de 100 compléments alimentaires par jour ou subir des traitements coûteux et expérimentaux – devient une métaphore puissante des peurs et des espoirs d'une époque.

Certes, l’homme au centre du documentaire peut paraître fou avec ses ambitions démesurées, mais au-delà des apparences, c’est un individu complexe et très humain. Loin d’être un simple narcissique, il s’agit d’un homme marqué par des blessures émotionnelles, notamment une dépression sévère suite à son divorce. Ses extravagances trouvent un écho dans son besoin de rédemption et de reconstruction, autant psychologique que physique.

Mais là où "Don't Die" est vraiment intéressant, c’est dans sa dimension intime et relationnelle. Plus qu’un manifeste sur les excès du biohacking, le film explore avec délicatesse le lien père-fils. Les ambitions scientifiques démesurées se transforment alors en une quête plus universelle : celle de la transmission et de la compréhension intergénérationnelle. Ce récit sur l’obsession de l’éternité devient une belle réflexion sur ce que nous laissons à ceux qui nous survivent.

Activité sur Don't Die - L'homme qui voulait être éternel