J’ai trouvé ce second roman bien meilleur que le premier.

Non pas que je n’avais pas aimé le premier, mais je le trouvais assez répétitif.

Ici, on est plus servi côté aventure, ça avance tout du long sans vraiment se répéter – disons que ça progresse tranquillement dans l’histoire.

Même la « course-poursuite » (bon, à pied, sur plusieurs jours et des dizaines de pages) m’a assez plu alors que je ne suis pas fan de l’exercice.

Après, il y a quand même un petit côté qui s’étire…

Parfois, il faut 15 pages pour que l’enquêtrice découvre un truc qu’on savait déjà et dont 14 pages sont là pour être réaliste sans qu’il s’y passe grand-chose.

Mais allez, ça a un côté réaliste…

Et puis l’histoire se tient super bien, on a des révélations ici et là auxquelles je ne m’attendais pas toujours (mais certaines, si).

Je regarderai donc le troisième pour voir si l’auteur s’améliore encore à mon goût perso parce qu’ici, j’aurais aimé un peu plus de rythme et peut-être un peu moins de « toutélié »…

Activité sur Roches de sang