Et si les blagues douteuses de Gunn sur Twitter étaient ce qui est arrivé de mieux aux films de super héros ? Viré par Disney de la franchise des Gardiens de la Galaxie pour ça, il est récupéré par Warner pour reprendre la franchise Suicide Squad et Gunn nous avait offert là le meilleur film de super héros depuis Hellboy II et vu la qualité du film il se voit à présent en charge du tout nouvel univers DC.

Et franchement, si je ne suis pas un grand fan de Superman, quelle que soit la mouture, je dois dire qu'ici j'ai été totalement convaincu. Déjà on ne nous offre pas une énième origin story, on a un Superman déjà bien établi et donc on peut avoir d'autres enjeux que ceux qu'on a déjà vu mille fois. Le problème de Superman c'est qu'il est trop fort et donc on sent un peu une absence d'enjeux, là Gunn commence son film la première fois que Superman perd un combat. Disons que les deux plus gros écueils qu'on pouvait craindre ont été balayé directement rien qu'avec le carton au début du film.

Ensuite, pour une fois dans un film de super héros on voit la population, que ça soit celle de Métropolis ou celle du pays imaginaire qui va se faire envahir. On voit qui Superman doit sauver. Gunn arrive au détour d'une petite blague à l'humaniser et à ne pas faire en sorte que ça ne soit qu'une masse informe. Je pense à cette petite vieille qui fuit la ville avec ses tortues, c'est drôle et en même temps, les petites vieilles comme ça, ça existe, permettant ainsi de rajouter un peu de crédibilité à ce monde.

Je passerai outre le côté politique du film, parce que clairement ça parle d'une sorte de mélange du conflit Russie/Ukraine et Israël/Palestine. Je suppose que c'est un compromis afin de délivrer le message de manière moins frontale et le faire accepter par toutes les étapes de production du film, mais c'est un peu timide quoi...

Disons que ce message a le mérite d'exister...

Mais ce qui m'intéresse dans le film c'est le personnage de Superman, sa relation avec Loïs Lane, les jeux qu'ils ont entre eux, les questionnements, ses maladresses... Tout ce qui le rend humain... ça tombe bien c'est le thème du film : Superman est un migrant extraterrestre, mais il n'en est pas moins humain. J'aime comment Gunn arrive à allier le spectaculaire et l'intimiste... Cette bataille en fond éclairant la nuit de mille couleurs, pendant que Loïs et Superman discutent de leur relation. Il se passe un truc. Gunn est le seul qui arrive à rendre les relations touchantes dans un film de superhéros depuis, encore une fois, Hellboy II.

Ici il est construit limite comme l'anti Man of Steel. Il ne veut tuer personne, ne laisser personne mourir et c'est d'ailleurs ce qui le met en danger au début du film, son refus de laisser des populations civiles mourir... On sent qu'on a une figure profondément positive et pas une sorte de Dark Jésus dépressif.

En plus, Gunn semble s'être amélioré dans sa mise en scène, c'était toujours son point faible et là que ça soit des dialogues banals ou bien des combats contre des titans on sent que c'est moins brouillon, plus maîtrisé, ce qui fait qu'on a droit à quelques moments de bravoure, notamment à la fin du film, qui font plaisir à voir.

Après je dois dire qu'en terme de rythme, d'humour j'apprécie tout particulièrement l'univers de James Gunn.

Mais je tiens à souligner qu'il est tellement appréciable que Gunn a fait un film pour tout le monde, petits et grands, connaisseurs et profanes... le tout en sachant être drôle sans être bête, et passer d'enjeux "cosmiques" à plus de légèreté sans jamais que ça ne fasse tache ou que ça soit ridicule. Ce que n'arrive pas à faire Marvel, qui est juste constamment ridicule (sauf quand Gunn réalise).

Mention spéciale aux quelques apparitions de Green Lantern qu'il me tarde de revoir, le personnage est vraiment bien trouvé, drôle, il apparait juste assez pour qu'on ait envie d'en voir plus...

Bref, plutôt séduit par cette proposition de Gunn.

Activité sur Superman

Toute votre culture au même endroit.