Activité sur Hanta Yo

c'est passionnant, mais ça peut être frustrant si on a plus envie d'ethnologie culturelle que de géopolitique

ben c'est parfait, il faut bien plusieurs éclairages sur le sujet, de toute façon. L'aspect historique est aussi intéressant que l'aspect ethnologique. Les deux se complètent, d'ailleurs. Surtout que tout colonialisme se fonde sur l'idée que le peuple colonisé est inférieur, et profitera de la "tutelle" du colonisateur. Les relations européens/indiens, puis américains/indiens n'ont pas échappé à cette règle. Encore très récemment, des gens pouvaient défendre l'idée que les indiens, n'exploitant ...

oui, d'abord les "sioux" ne cherchaient pas à la posséder, mais seulement à défendre des droits de chasse sur certains espaces - et sur ce point ils étaient féroces ! Ensuite même l'idée qu'ils ne l'exploitaient pas est délicate, parce que les travaux actuels montrent que les territoires des amérindiens sont rarement vraiment à l'état "naturel" : ils avaient une action sur le terrain, ils l'aménageaient et le transformaient et l'exploitaient plus ou moins - mais pas comme les européens ( mais ce...