Il est toujours extrêmement intéressant de voir les sempiternels débats autour de Metallica et de leur renouvellement musical, avec les éternels "de toute façon, passé ... And Justice For All, tout est nul".

Je le dis d'emblée : non, 72 Seasons n'est pas le meilleur album de Metallica.

Les solos de Kirk Hammett me semblent (pour la plupart) extrêmement plats, sans beaucoup de relief. Il est bien loin le temps où ses solos étaient cultes et chantables par de grandes foules dans les stades.

Pour autant, est-ce un mauvais album ?

Pour moi, la réponse est aussi claire : non, 72 Seasons est loin d'être un mauvais album.

Les singles faisaient entendre des riffs imparables, rappelant les grandes heures du thrash. Le titre éponyme lui-même est un retour en arrière avec un grand retour de Lars Ulrich, une basse extrêmement présente et bien faite... et surtout un James Hetfield que je trouve au top !

Alors, bien sûr que je prendrai toujours plus de plaisir en retrouvant un Ride The Lightning (mon album préféré du groupe) ou un Master Of Puppets...

Bien sûr que cet album possède quelques longueurs qui auraient pu rendre l'écoute de l'album plus digeste...

Mais doit-on bouder notre plaisir devant des chansons comme "72 Seasons", "Screaming Suicide", "Lux Aeterna" ou encore "Inamorata" et ses 11 minutes ? Sûrement pas !

Et peut-on reprocher à ceux qui ont contribué à la création d'un mouvement musical de ne pas chercher à aller plus loin encore ? Pas sûre.

Activité sur 72 Seasons