Sharon Stone voulait sa suite et elle s’y investit réellement. À ce titre, Basic Instinct 2 se regarde sans peine, mais la comparaison avec l’original est inévitable et cruelle. Le film semble surtout vouloir complexifier son intrigue à coups de ramifications inutiles, davantage pour perdre le spectateur que pour nourrir le récit.

Là où le premier film jouait avec une véritable ambiguïté morale, tout apparaît ici plus terne et plus explicatif. La remise en question du policier, comme le dilemme du psychiatre dont la compétence vacille à la suite du crime commis par l’un de ses patients, restent pauvres et peu engageants. Ces thèmes auraient pu être intéressants, notamment autour de la santé mentale, mais ils ne sont jamais réellement approfondis.

Enfin, le mystère qui entourait Catherine Tramell s’est largement dissipé. En la rendant plus lisible, le film affaiblit son personnage et perd ce qui faisait le sel du premier opus : cette zone d’incertitude permanente, où le désir et le danger se confondaient.

Activité sur Basic Instinct 2