Rattrapage tardif pour ce film devenu culte pour une grosse partie du public, notamment féminin. Et au final, c’est sympa… sans plus. Je comprends complètement pourquoi il a marqué son époque, mais aujourd’hui, il fonctionne surtout comme un vrai marqueur temporel.

Ce qui frappe immédiatement, c’est à quel point le film respire le début des années 2000. Entre la vision fantasmée de New York, le milieu de la mode ultra codifié et le grain pellicule encore très visible, on est plongé dans une autre ère. La bande-son participe aussi beaucoup à cette ambiance, avec notamment “Vogue” de Madonna, qui renforce ce côté capsule temporelle.

Sur le fond, c’est là que le film montre un peu ses limites aujourd’hui. Le message et certains aspects du récit ont vieilli, surtout à l’ère actuelle où les questions de santé mentale au travail, de harcèlement ou encore de body positivisme sont beaucoup plus centrales. Ce qui était perçu comme du caractère ou de l’exigence peut aujourd’hui sembler problématique, ou en tout cas moins acceptable.

Cela dit, le casting reste un vrai point fort. Anne Hathaway, Meryl Streep et Stanley Tucci sont tous très bons et portent le film sans difficulté. Streep en particulier impose une présence qui explique en grande partie l’aura du film.

L’histoire en elle-même est efficace, mais assez classique. On suit une trajectoire attendue, bien exécutée, sans grande surprise. Ça se regarde facilement, avec quelques moments qui font mouche, mais rien de vraiment transcendant.

Au final, Le Diable s’habille en Prada est un film intéressant à découvrir, surtout pour comprendre son statut culte et l’engouement autour de son univers, notamment avec la sortie récente d’une suite. Mais pris isolément aujourd’hui, il ressemble surtout à une photographie d’une époque révolue, agréable à revisiter, mais pas forcément aussi marquante qu’on pourrait l’imaginer.

A redécouvrir!

Activité sur Le Diable s'habille en Prada