Un concept séduisant sur le papier : celui d’assouvir le fantasme de nombreuses lectrices passionnées de Jane Austen en propulsant une héroïne contemporaine au cœur de l’univers d’Orgueil et Préjugés, dans un choc temporel prometteur. Les premiers instants laissent d’ailleurs entrevoir un réel potentiel, porté notamment par des dialogues soignés qui respectent plutôt fidèlement l’esprit des personnages d’origine.

Mais très vite, la série s’égare… Là où l'œuvre originale puise toute sa force dans son raffinement, sa retenue et son absence assumée de modernité, Lost in Austen cherche à lui greffer une touche contemporaine aussi lourde qu'artificielle. Loin de renouveler le propos, ce parti pris en dénature l'essence. Le scénario enchaîne les situations vaudevillesques, souvent grossières, à mille lieues de la finesse psychologique, de l'ironie et de l'observation sociale qui font la richesse de Jane Austen. Quant à la romance de l'héroïne, elle ne fonctionne jamais : mal construite, dépourvue de crédibilité et de véritable progression émotionnelle, elle laisse totalement indifférent. Le jeu sans grâce de l'actrice principale souffre inévitablement de la comparaison avec les remarquables seconds rôles britanniques, qui sauvent à eux seuls une bonne partie de l’intérêt de la série.

Au final, Lost in Austen illustre parfaitement le piège de la “fausse bonne idée” : vouloir moderniser une œuvre sans en saisir l’essence. Le résultat oscille entre maladresse et mauvais goût, loin de l’hommage décalé espéré. Bref, une relecture qui se voulait audacieuse, mais qui trahit davantage qu’elle ne célèbre.

Activité sur Orgueil et quiproquos