Personnellement, j'ai découvert ce film durant les années 2010 et je l'ai revu récemment, ce qui m'a offert un regard tout à fait particulier sur cette œuvre. Si je devais lui attribuer une note, ce serait un solide 7/10, tant le film combine une puissance d'évocation rare et quelques limites qui m'ont empêché de crier au chef-d'œuvre absolu. Sorti à l'origine en 1987, quelques mois seulement avant le fameux krach du "Lundi noir", Wall Street d'Oliver Stone m'a frappé par sa capacité à traverser les décennies tout en s'ancrant dans une actualité intemporelle. Le scénario, coécrit par Stone et Stanley Weiser, m'a totalement captivé en me plongeant dans l'univers impitoyable de la haute finance new-yorkaise à travers le parcours de Bud Fox, un jeune boursier ambitieux, et de son mentor, le redoutable Gordon Gekko. Le film dissèque habilement la transition d'un capitalisme industriel traditionnel vers un capitalisme financier agressif, résumé par ce slogan cynique qui résonne encore en moi : "La cupidité est un bien". Le récit trouve un équilibre remarquable entre thriller financier et drame moral, offrant une radiographie glaçante de l'ère du Greed is good.

J'ai particulièrement apprécié la réalisation d'Oliver Stone, qui se distingue par son énergie frénétique et son sens aigu du rythme, capturant l'effervescence électrique du parquet de la Bourse comme le luxe froid des bureaux de direction. La mise en scène épouse habilement la psychologie des personnages : les cadres se font étouffants lors des transactions financières et plus intimistes lors des confrontations familiales. Parmi les anecdotes fascinantes qui entourent le film, je retiens que Michael Douglas s'est inspiré de figures réelles comme Ivan Boesky et Carl Icahn pour façonner son personnage, tandis que Charlie Sheen a véritablement étudié le fonctionnement boursier pour donner plus de réalisme à son jeu.

Le casting constitue à mes yeux l'un des plus grands points forts de cette œuvre. Michael Douglas y livre tout simplement la prestation la plus emblématique de sa carrière, incarnant avec une charismatique froideur un Gordon Gekko qui lui vaudra d'ailleurs l'Oscar du meilleur acteur. Face à lui, Charlie Sheen apporte la vulnérabilité et l'ambition aveugle nécessaires au personnage de Bud Fox, tandis que Martin Sheen joue son père avec une justesse poignante, incarnant la conscience ouvrière du film. La partition musicale de Stewart Copland vient parfaire cette alchimie en renforçant constamment la tension dramatique.

Malgré toutes ces qualités qui justifient amplement ma note de 7/10, je ne peux ignorer certains points faibles et défauts structurels qui pèsent sur l'ensemble. Le principal écueil réside selon moi dans une certaine manichéité dans la seconde moitié du récit, où les enjeux moraux deviennent un peu trop prévisibles et didactiques. De plus, j'ai trouvé le traitement du rôle féminin, incarné par Daryl Hannah (Darien Taylor), particulièrement décevant : son personnage manque cruellement de profondeur et fait surtout office de faire-valoir superficiel. Enfin, lors de mes visionnages, j'ai bien vu que les technologies de l'époque (comme les briques de téléphones portables) et certains ressorts techniques de la spéculation boursière paraissaient un brin datés, bien que le propos de fond reste d'une brûlante actualité.

J'ai également été frappé par l'ambiguïté de son impact culturel : alors qu'Oliver Stone voulait créer un avertissement sévère contre les dérives du capitalisme, j'ai réalisé que Gordon Gekko est devenu malgré tout une icône et un modèle absolu pour toute une génération de jeunes diplômés voulant faire fortune dans la finance, un paradoxe qui perdure encore aujourd'hui.

En conclusion, Wall Street réussit selon moi le pari difficile de transformer un sujet aride en un divertissement captivant et hautement critique. C'est une œuvre coup de poing qui continue d'interroger mon rapport à l'argent et au succès.

Activité sur Wall Street