L"incapacité chronique d'Urasawa à terminer ses histoires de manière convaincante est un fait indiscutable qu'il faut avoir intégré pour lire ses sagas. Et la faiblesse du personnage de Tenma qui est un pur symbole fait partie du projet de "Monster", qui est très "symbolique". Curieusement, ni l'un ni l'autre de ses deux "faiblesses" de "Monster" n'en sont vraiment. Sauf pour toi....

"Sauf pour toi...." -Ouais, c'est pour ça que c'est ma critique, en fait. Après, si pour toi ne pas savoir finir ses histoires autrement que par un pet foireux, c'est pas un défaut, je peux vraiment rien pour toi. Je refuse d’intégrer un défaut sous prétexte que c'est Naoki, donc qu'il a le droit d'être incapable de savoir finir ses histoires, désolé mais cet argument n'a aucun sens... Pareil quand tu justifies la faiblesse d'un personnage par le fait que ce soit un symbole (what?). Déjà que j...

@Eric Pokespagne : "L"incapacité chronique d'Urasawa à terminer ses histoires de manière convaincante est un fait indiscutable qu'il faut avoir intégré pour lire ses sagas" Drôle d'argument.. Je n'ai jamais fini Monster "Et la faiblesse du personnage de Tenma qui est un pur symbole fait partie du projet de "Monster", qui est très "symbolique" Alors là, j'ai rien compris à l'argument..Et de quelle faiblesse parle-t'on au final ? faiblesse physique ?