Critiques de 2112

9

nico94

le 6 nov. 2020

Suivre

Critique de 2112 par nico94

Au départ Rush était un groupe de hard rock assez classique influencé par Led Zeppelin avant d’évoluer vers quelque chose de plus « progressif » et de devenir le véritable créateur du hard progressif (bon c’est vrai y a également Kansas sur le coup !). Le changement était déjà palpable sur le très...

7

popsi_netn

le 7 mai 2014

Suivre
Dernière modification

le 7 mai 2014

Plus difficile qu'en 1976

En 1976, 2112 marque le début de l'apogée de Rush qui durera jusqu'en 1981 (ou 1982, selon l'appréciation de Signals de chacun). L'opus apparaît dans toutes les anthologies du type "Meilleurs albums de tout les temps" qui se respecte et la pièce titre est un obligatoire du rock des années 70s. Rien...

7

JasonCarbon

le 7 nov. 2024

Suivre

Critique de 2112 par JasonCarbon

A passage to Bangkok est incroyable. Le reste de l’album est moins marquant.

6

YasujiroRilke

le 27 août 2024

Suivre

Critique de 2112 par Yasujirô Rilke

De cet album de progrock, en ressort une énergie typique des 70s, à la croisée du glamrock proto-punk du début de la décennie et de la pop à venir des 80s. Une sorte de Led Zeppelin mélodieux, au féminin.

6

Ubuesque_jarapaf

le 15 sept. 2023

Suivre

Dichotomie

C’était lors de ma période où je ne jurais que par les morceaux fleuves que j’ai écouté cet album, et Rush aussi, attiré par l’aura de la galette et par la durée du morceau synonyme.2112 ouvre donc le bal, et c’est un putain de chef-d'œuvre. Énergie contagieuse, voix aiguë et tranchante de Geddy...