Les débuts de Van hagar

Si on me demande qui à gagné la bataille en 1986 entre l'album solo de David Lee Roth à la même période, "eat em and smile" et ce "5150", j'ai choisi mon camp. Ce sera Diamond Dave !

Que dire sur ce "5150". Autant, "1984" flirtait avec le FM et ça apportait un petit truc nouveau mais celui ci s'embourbe totalement dans le genre.

Quand on regarde les albums d'avant, c'était presque toujours un peu inégal mais c'était fou, varié, imprévisible. Ici, on a un album formaté et homogène de A à Z ou Van Halen perd son identité.

Et puis la production? difficile de faire plus anti rock n roll. C'est synthétique de partout !
Tout ceci est trop rigide. Quand au chanteur, Sammy Hagar : le mec assure mais il est d'un sérieux ... où est passé le groove, le fun, le big rock ? Bref, où est Van Halen ?

Là, c'est quasiment un tout nouveau groupe qui propose un album à deux faces.
Du Hard Rock d'un coté, du Hard Fm de l'autre. Et il se trouve que c'est souvent quand il fait sa soupe FM que ce nouveau VAN HALEN montre finalement plus convaincant. Car les singles "dreams" et "why can't this be love" sont clairement réussi si on aime ce genre . Par contre, le groupe pousse le bouchon un peu loin sur "love walks in", pas mauvais mais un peu banal et très cul cul.

Pour les titres plus rock, j'aime bien le mid tempo "5150" qui se démarque un peu avec des passages à la guitare ou Eddie montre qu'il est Eddie. Quand à "Inside" et son groove synthétique, idem.

Par contre, quand le groupe fait du hard...ça ronronne et c'est pas génial.
Le titre "good enough" est tout juste moyen, le nerveux "get up" est à la limite de l'écoutable. Quand au mid tempo "summer nights" et "best of borh worlds" avec son coté acdc sous tranxène, c'est correct mais guère plus.

C'est pour ça que la suite de Van Halen ne m'intéresse pas. Ce hard rock convenu et souvent chiant m'ennuie.
"5150" reste toutefois un album correct, sauvé par quelques bons titres et quelques pirouettes d'Eddie.