Quand on s'intéresse à l'Art, quelles que soit le support concerné, on a toujours envie de se croire objectif quand on partage ce qu'on aime et ce qu'on aime pas, mais ce n'est évidemment qu'une gageure. L'être humain est par essence enfermé dans sa propre subjectivité, et même s'il peut être plus ou moins influençable, ses goûts lui sont propres. Bien malin qui saura vous conseiller quelque chose qui vous plaira à coup sûr, comme Pinkerton finira bien par le comprendre un jour (?). C'est toujours un léger déchirement de voir une œuvre qu'on apprécie laisser complètement froid quelqu'un qu'on apprécie, comme deux pièces de puzzle qui semblaient faites pour s'emboîter mais qui refusent obstinément de le faire. Cette indépassable idiosyncrasie me fait parfois désespérer de SensCritique en particulier et de la vie en général (jusqu'à ce que je me rappelle à quel point j'aime les mots de plus de quatre syllabes, après ça va mieux).

Tout ça pour dire que critiquer une œuvre qu'on apprécie, ça n'est jamais aussi facile que ça en a l'air. Cet album de Pamela Polland, par exemple. Pour vous, ça ne sera peut-être qu'un énième album d'auteur-compositeur-interprète comme les années 70 en ont produit des cargaisons entières, un peu folk, un peu rock, un peu pop, bien écrit mais sans plus, bien produit mais sans plus, passé inaperçu à sa sortie et tombé dans l'oubli sans qu'il n'y ait rien d'injuste à cela. Je pourrais vous dire que la dame a une jolie voix, que les plus psychédophages d'entre vous (mais pas encore Superjér, tiens) auront déjà entendu sur l'unique album du duo Gentle Soul (1968), et vous me répondrez que c'est loin d'être la seule citoyenne américaine de sa génération à avoir posé sa jolie voix sur un coin de 33 tours. Je pourrais vous dire que Nicky Hopkins l'accompagne de son piano féérique sur quelques chansons, et vous me répondrez que c'est cool mais que ça n'a rien d'un sceau de qualité (et vous aurez raison). Vous me direz que vous avez du mal à comprendre comment je peux recommander un disque aussi indistinct et je vous répondrai que je ne suis guère plus avancé que vous. Que Pamela irradie une telle chaleur, un tel plaisir de chanter ses chansons toutes simples, que c'est un album qui me fait du bien quand je l'écoute, qui m'a réconforté pendant un réveillon un peu cafardeux, et que parfois, il n'y a rien à attendre de plus de la musique que ça. Est-ce qu'il vous fera autant de bien ? Je n'en sais rien, je ne suis pas dans vos chaussures, mais c'est tout le mal que je vous souhaite.

http://www.pamelapolland.com/er.html
Tídwald
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Les albums trop méconnus, Faut tout faire soi-même ici (enfin, sur MusicBrainz), Les meilleurs albums des années 1970 et Y a pas eu que Harvest en 1972

Créée

le 6 janv. 2015

Critique lue 208 fois

2 j'aime

Tídwald

Écrit par

Critique lue 208 fois

2

Du même critique

The Endless River
Tídwald
5

It's all over now, baby blue

Je n'avais aucune attente pour ce quinzième et (jusqu'à nouvel ordre) dernier album studio de Pink Floyd, ce qui m'aide sans doute à ne pas être particulièrement déçu. En revanche, je sors de son...

le 8 nov. 2014

29 j'aime

4

Five Leaves Left
Tídwald
9

Critique de Five Leaves Left par Tídwald

Mon préféré des trois. Vu que l'écriture de Nick Drake n'a quasiment pas évolué pendant sa courte carrière, cette préférence est uniquement due à ce qui se passe derrière lui : ce petit vernis...

le 15 janv. 2012

28 j'aime

1

Trout Mask Replica
Tídwald
1

Strictly personal

De mon point de vue, enregistrer un album aussi inécoutable, quand on pourrait enregistrer un album parfaitement écoutable (Beefheart et son groupe ont du talent, c'est indéniable, il suffit...

le 9 sept. 2012

26 j'aime

19