8
1951 critiques
evolution
le troisième opus de Paolo est intéressant, autant le précédent n’était pas mauvais mais n'avait pas la saveur du premier. Caustic Love, pour sa part suit une évolution logique, une orchestration...
le 5 févr. 2018
le troisième opus de Paolo est intéressant, autant le précédent n’était pas mauvais mais n'avait pas la saveur du premier.
Caustic Love, pour sa part suit une évolution logique, une orchestration plus fournie mais sans enlever le coté roots. Au contraire, il y a un petit coté amy winehouse dans cette album, un melange funk, rock et blues !
Un super morceaux Iron sky qui vaut le detour, un looking for something excellent
Créée
le 5 févr. 2018
Critique lue 116 fois
8
1951 critiques
le troisième opus de Paolo est intéressant, autant le précédent n’était pas mauvais mais n'avait pas la saveur du premier. Caustic Love, pour sa part suit une évolution logique, une orchestration...
le 5 févr. 2018
4
1951 critiques
je sais, je suis super sévère avec cet album, je l'admets volontiers; Déjà sur born to die j'avais écrit cela avec une note plutôt pas mal born to die Ok j'admets elle a une belle voix, pas de...
le 3 sept. 2019
9
1951 critiques
Coldplay, leur premier album assez génial avec tellement de promesses d’être un des plus grands groupes pop de sa génération puis............... la frustration, des albums avec des hauts et aussi pas...
le 23 nov. 2019
9
1951 critiques
J'assume totalement le fait d'être un vieux con, mais quand vous écoutez le enieme album de judas priest qui ressemble au 20 précédent, quand vous avez été dans les premiers rangs des premiers...
le 17 mai 2019
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème