Puissance mélodique, bonne ou mauvaise chose ... ?

Alter Bridge, c'est un supergroupe certes, mais c'est surtout une fusion de sonorités qui peuvent porter à confusion. L'album "Fortress" sorti il y a peu de temps est peut-être l'apogée du groupe, du moins d'après ce que je vois.

Cette critique pourrait presque suffire à décrire le groupe et ses 4 albums.

Les trois musiciens sortant de Creed ont gardé, même amélioré une base énergique et mélodique sortant du grunge, tandis que Myles Kennedy offre une voix plus aigüe, descendante d'un bon hard rock des années 80 ou de Chris Cornell (Soundgarden), ce qui donne le son d'Alter Bridge.

La base rythmique a cependant bien été améliorée depuis Creed, et le son des trois musiciens se situe plutôt à mi-chemin entre la puissance heavy et la douceur mélodique pop rock.

On obtient, avec tout ça un coktail bien rempli, avec un son très propre. C'est justement le point sur lequel je voudrais insister; ce son propre alliant metal et pop rock (d'une façon plutôt réussie) n'est peut-être pas, selon moi, la meilleure solution pour se démarquer. Les riffs et le son de Mark Tremonti presques irréprochables sont, selon moi mis de coté parfois par des refrains très bateaux digne des nouveaux Green Day. Si ce groupe, et donc cet album devaient représenter le metal actuel, il y aurait un petit problème (je suis bien conscient qu'Aerosmith et ZZ Top le représentaient également dans les années 80) au niveau de l'impact sur le public cherchant de la virtuosité musicale (non forcément technique).

Je dirais, pour finir cette courte critique, en essayant d'être objectif, que cet album, représentant le mieux le groupe (ce qui est un très bon point puisque aujourd'hui, peu de groupe de metal s'améliorent), possède 2 grandes facettes par moment plus ou moins réussis :
- Une énergie déscendant du grunge et du hard rock avec une voix puissante.
- Une mélodie douce, parfois sombre, envoutante mais attirant principalement des adolescentes en dépression.