Le dernier Metallica est-il un bon album?

Voici mes impressions au fil des écoutes:

Première écoute: non.

• Les raisons: des longueurs, en veux-tu, en voilà, c'est moins catchy que Death Magnetic, à part quelques exceptions, on s'emmerde.


• Les exceptions: y'a bien 3/4 tracks qui sortent du lot, mais c'est pas assez pour en faire un bon album de Metallica
  
  • Le coup de grâce: la dernière track! Mais bordel, pourquoi est-ce que tout l'album n'est pas du même genre?! Cette track envoie!

Deuxième écoute: hum... pas si mal que ça en fait.

• Les raisons: la production est très bonne, les quelques tracks qui étaient bonnes sont effectivement très bonnes et certaines tracks peut-être encore moins catchy sont plutôt intéressantes en fait...


• Les exceptions: merde, ça pue l'autotune à plein pif, James! Fait chier! Et Y'a quand même des longueurs, mais bon, c'était un peu pareil dans Death Magnetic... La track tribute à Lemmy est pas folichonne aussi!

Ecoute de Death Magnetic: oh bordel c'était autre chose, grave catchy en comparaison, mais bon il est vrai, pas très varié...

Troisième écoute: et bien en fait il est plutôt bon cet album!

Comme vous avez pû le remarquer, mon avis a changé au fil des écoutes et généralement, quand c'est le cas, c'est la marque d'un album plutôt bon.

Ce qui interpelle en premier c'est que globalement, l'album n'est pas très bourrin... Je vois déjà ceux se radiner du genre "ben mec, ça fait belle lurette que Metallica ne sonne plus trash!", bien évidemment, mais Death Magnetic avait quand même un bon petit rythme et il faut croire que j'en attendais autant.

Mon avis a donc changé lorsque je me suis aperçu que les tracks un peu plus "cool", bien que paraissant plus simplistes, sont en fait plutôt pas mal et contribuent au fait que l'album est beaucoup plus varié que Death Magnetic, en revanche, j'ai retrouvé le même défaut: les longueurs.

Ca c'est quelque chose de dingue: pourquoi autant de longueurs ? Une track en particulier est assez symptomatique de cet état de fait: Halo on Fire aurait très bien pu donner lieu à 3 tracks différentes, tant les styles de sont pas du tout les mêmes: premier changement à 3:33, le style me plait plus, un peu plus rock dans l'âme et à 6:04 plus heavy dans le côté "héroïque"... Mais pour autant c'est aussi ce qui fait l'intérêt d'une telle track.

Donc au final je trouve cet album plutôt bon dans son ensemble, il m'aura fallu quelques écoutes pour l'apprécier, mais je reste sur l’impression qu'il serait temps pour Metallica de revenir aux sources: écoutez Spit Out The Bone, c'est loin d'être mauvais! Et nous coller cette track en fin d'album: serait-ce un signe? prochain album plus trashy? Il serait temps les mecs!