5
le 28 févr. 2019
SuivreAnecdotique
À l'image de son titre et de sa pochette, on peut se poser des questions sur l'intérêt d'un nouvel album de Deep Purple en 2013 tant la sortie d'un nouvel album du groupe relève désormais de...
Créée
le 28 avr. 2013
Critique lue 78 fois
5
le 28 févr. 2019
SuivreÀ l'image de son titre et de sa pochette, on peut se poser des questions sur l'intérêt d'un nouvel album de Deep Purple en 2013 tant la sortie d'un nouvel album du groupe relève désormais de...
8
le 19 déc. 2017
SuivreChroniquer un nouvel album de Deep Purple en 2013, et le trouver excellent, voilà bien une chose à laquelle je ne m'attendais pas du tout. Et surtout, là où les vétérans m'impressionnent le plus,...
7
le 3 mars 2015
SuivreS’il est un retour studio dont on n’attendait pas excessivement de choses, c’est celui de Deep Purple, groupe peut-être le plus sous-estimé des canons rock un poil tapageurs sortis des années 60 :...
1
le 28 avr. 2013
SuivreUn album dédié à Lord... très décevant L'innovation est disparue.
7
le 30 mars 2011
SuivreA noter la bande son qui ressemble fortement au BO des Jason Bourne (John Powell) ce qui amélirore la sensation de tentation mais frustre par le manque d'originalité
3
le 26 oct. 2010
SuivreDéçu ... MD nous refait solitaryman... avec une autre fin.