Survivre à Pink Floyd.

Deux fans de Pink Floyd discutent:
- Tu aimes Pink Floyd ?
- J'adore !
- C'est lequel ton album préféré ?
- Tu sais, je crois que je les aime tous plus ou moins;
- Quoi ?! Même ceux sortis après le départ de Roger Waters ?
- Ben oui... Pas toi ?
- Ah non ! Le vrai Pink Floyd c'est celui des débuts, après c'est de la daube !
- Alors toi, lequel est ton album préféré ?
- Je suis un puriste moi ! Le meilleur album est évidemment le premier, celui qui est sorti en 1951.
- Mais en 1951, Pink Floyd n'existait pas !
- C'est dire si je suis puriste !
Voilà le genre de propos fatiguant qu'on peut régulièrement entendre lorsqu'on discute de Pink Floyd, de leur carrière, de la brouille entre Waters et le reste du groupe. Ce genre de propos fait qu'une partie des fans se prive des derniers albums et de la carrière solo de Gilmour, pour d'idiotes questions de principes, peut-être aussi pour se donner un genre plus intellectuel.
Pourtant, On An Island est un excellent album qui garde une proximité certaine avec The Division Bell, dernier album du Floyd, tout en ayant une identité propre que l'on retrouve dans un son par moments beaucoup plus rock et électrique. Le son de la guitare est tour à tour cristallin ou plus agressif. La voix de Gilmour est toujours aussi belle, claire et posée, ses capacités vocales n'ont heureusement pas baissé, il monte toujours aussi haut.
C'est une question de goût, mais il y eu deux époques dans la carrière de Pink Floyd. Ils ont commencé par une musique expérimentale et une exploration continue de nouveaux horizons sonores. Avec le temps, ces expérimentations ont cédé la place à une musique plus posée et sûre d'elle qui s'est traduite par un lyrisme assumé qui aujourd'hui encore emporte l'auditeur.
Dans cet album Gilmour, suit ce crédo en nous proposant des mélodies somptueuses posées sur sa guitare, le tout assorti d'une réverbération présente mais pas abusive qui apporte le fameux "grand souffle". Le tout a beaucoup d'ampleur, ça reste planant comme du Floyd mais avec un petit côté pop actuelle qui ne renie pas pour autant les origines du groupe.
On reproche encore beaucoup aujourd'hui à David Gilmour de faire du Pink Floyd (McCartney fait bien du Beatles), mais que devrait-il faire d'autre ? Il a passé des décennies au sein du groupe et en a été l'un des piliers, malgré ce que pensent certains. Il crée la musique qu'il connaît le mieux et il le fait bien, pourquoi alors bouder son plaisir ?
Si David Gilmour se mettait au reggae, tout le monde serait satisfait ? Pas moi !