8
le 17 févr. 2017
SuivreDélicieusement rétro
Un zeste de Doors, une pincée de Velvet Underground, un chouillat de Stones, un peu d'encens et on s'y croirait presque! C'est parfois sombre, parfois sucré, dans tous les toujours noyé dans la...
Un zeste de Doors, une pincée de Velvet Underground, un chouillat de Stones, un peu d'encens et on s'y croirait presque! C'est parfois sombre, parfois sucré, dans tous les toujours noyé dans la reverb et les nappes d'orgues, le tout sur un plateau de guitares crunchy ou fuzz quand la tension monte. Un album tip-top dans son genre!
Créée
le 17 févr. 2017
Critique lue 119 fois
8
le 17 févr. 2017
SuivreUn zeste de Doors, une pincée de Velvet Underground, un chouillat de Stones, un peu d'encens et on s'y croirait presque! C'est parfois sombre, parfois sucré, dans tous les toujours noyé dans la...
10
le 14 févr. 2023
SuivreOn m'a tellement rabaché que Paul McCartney n'avait rien fait de bon après les Beatles que je ne m'étais jamais penché sur sa discographie solo. Et quand je l'ai fait, je suis allé de surprise en...
10
le 11 févr. 2015
SuivreJe me suis toujours demandé pourquoi cet album était toujours classé comme étant punk. Le seul point commun avec des groupes de punk, c'est que l'album est sorti en 1977 et que le groupe vient de...
3
le 27 oct. 2013
SuivreDu bon comme du mauvais, cependant pas mal de points faibles qui m'ont embêté : scénario décousu (pas vraiment d'enjeu, personnages aux comportements illogiques...), décors faibles (mais Conrad n'a...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème