Critiques de Slaves and Masters

En 1989, Ian Gillian quitte à nouveau Deep Purple et c'est Joe Lynn Turner, qui avait déjà joué avec Ritchie Blackmore dans Rainbow, qui reprend le micro. Il faut dire que ce n'était pas le premier choix du groupe puisque l'élu aurait dû être Jimi Jamison de Survivor si d'obscure question de...

Cet album est spécial, beaucoup le considère comme un Rainbow mais je pense qu'il doit rester dans la tête des gens comme un Deep Purple qui s'essaye à autre chose suite à l'arrivé de Joe Lyn Turner à la voix. Dans un style plus FM que les autres il est certes assez éloigner des albums des années...

Bon, petit retour en 1989 où le Deep Purple Mark II reformé depuis 1984 nous sort « The House of Blue Light » sentant déjà bien le rock FM-MTVisé. L’échec commercial est lourd et Blackmore en accuse Ian Gillan. Les deux n’ont jamais enterré la hache de guerre très longtemps. Gillan est donc viré...

Je m'interroge, John Lynn Turner, le pauvre homme, n'est franchement pas à sa place dans ce groupe selon moi ... pas au niveau .... Blackmore est revenu et ça c'est quand même assez cool ceci dit, c'est opus m'a déçu avec un "fire in the basement" qui est une copie de "lazy" en bien bien moins...

Fan de Deep Purple de la première, j'ai dû subir leur lente descente aux enfers. Depuis que Ritchie Blackmore a jeté l'éponge pour la première fois en allant fonder Rainbow, le groupe n'a plus rien fait de bon. Son retour, sans doute sans réelle passion, n'a guère boosté DP. Ce Slaves and Masters...

Moins pire que le terrible précédent album The House of Blue Light, cet album est certes du Rock FM mais avec beaucoup plus de profondeur. Les sons sont moins obsolètes, et les compos beaucoup plus structurées. Joe Lynn Turner remplace au mieux Ian Gillan et apporte enfin le côté Hard Rock qui...