le 30 janv. 2016
Pourquoi ce morceau???
L'inspiration est l'essence même de celui qui crée, invente ou innove; et en manquer accable d'autant plus celui qui jadis en a fait preuve. Sans doute (peut-être) est-ce le cas de Renaud. Mais la...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Renaud revient en grandes pompes en ce début 2016 avec une chanson "rentre dedans".
Si vous suivez bien les paroles, vous vous rendrez compte qu'il n'a rien à dire, contrairement à ce qu'il y proclame. Plusieurs années durant lesquelles il raconte qu'il se remettait (une fois de plus) de ses dérives, de ses écarts, de ses addictions. Soit, c'est potentiellement louable de se repentir, de dire combien on a merdé. Etc etc etc. Mais Renaud années 70/80 c'est de l'histoire ancienne. Il n'a rien sorti de bon depuis, mettons au moins 20 ans. Ça fait light. Sa dernière apparition sur disque était Molly Malone: Balade Irlandaise, un album faussement folk mais surtout vraiment insupportable à écouter. 2016 c'est son "grand" retour. Pfff. Comme je n'ai pas la télé, je ne peux dire s'il passe chez Drucker, journaux tévés et autres émissions, mais j'en mettrai presque ma main à couper que oui. Alors voilà, quelque chose me dérange dans cette histoire ; c'est tout ce tintouin que l'on fait autour d'un (ancien) artiste reconvertit "buzzness-man".
Il dit toujours être debout, certes mais les paroles sont, quant à elles, à la fois bancales et sans intérêt. Il se réinvente une présence afin de donner à ses fans l'illusion de toujours exister dans le microcosme de la musique. Mais ce temps est révolu depuis des lustres. Je le regrette sincèrement puisque j'ai tous les disques de ses débuts.
Je pense qu'à un moment, il faut savoir tourner la page même si ça peut sembler douloureux. En remettre une couche alors qu'on n'a plus rien à dire, c'est dommage. Son texte se nourrit uniquement de plaintes et complaintes éculées. Pourquoi se justifie-t-il ? disant que les journalistes (entre autres) l'avaient enterré.
Eh bien, pour une fois je suis d'accord avec eux.
Créée
le 6 févr. 2016
Critique lue 487 fois
le 30 janv. 2016
L'inspiration est l'essence même de celui qui crée, invente ou innove; et en manquer accable d'autant plus celui qui jadis en a fait preuve. Sans doute (peut-être) est-ce le cas de Renaud. Mais la...
le 27 janv. 2016
Le retour de Renaud. Pour moi Renaud a toujours été un mec que j'admirais pour sa manière d'être droit dans ses santiags, sincère, qui ne nous ment jamais, même quand ca ne le met pas vraiment en...
le 11 avr. 2016
Ça rassure de voir que cet artiste engagé est toujours là malgré une grande phase d'ombre. Dans son dernier titre homonyme au rythme plutôt enjoué. On y retrouve toujours son franc parler, on change...
le 11 janv. 2013
The Division Bell est tout simplement le dernier et ultime album studio de Pink Floyd. On est en 1994 et outre le fait qu'il soit le dernier de la superbe discographie du groupe, il est celui par...
le 12 févr. 2013
Je fus un mouton moi aussi. Ayant remarqué ça et là les critiques dithyrambiques, je me suis dit qu'avec de tels éloges je ne pouvais tomber que sur quelque chose de génial. Certes, Rat Diot Ed et...
le 14 févr. 2013
Je suis choqué. Oui je suis définitivement choqué, abasourdi, en position PLS dans un coin, suçant mon pouce comme quelqu'un qui viendrait de subir un énorme trauma, et qui ne pourrait plus bouger...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique