Math rock light + rock psychédélique light = ?

Comme chacun sait, ce qui est tendance est généralement surestimé – ce qui ne veut pas dire non plus que c'est forcément mauvais.

Ce groupe arrive à avoir un son original en ajoutant quelques microtonalités faciles à digérer, qui orientalisent sans pour autant sortir l'auditeur de sa zone de confort. Avec quelques syncopes et des notes staccato, le guitariste donne un rythme assez "math rock", bien que répétitif du fait qu'étant seul pour jouer toutes les parties guitare et basse, il emploi une pédale de looper pour enregistrer une phrase, la répéter en boucle et jouer autre chose par dessus, occupant ainsi l'espace sonore grâce à l'effet d'accumulation.

Cependant, il y aurait encore de la place pour que le batteur soit plus actif, car n'étant déjà pas très audible dans le mix version studio, s'il se contente de soutenir la guitare il devient répétitif aussi. Je pense à des groupes de "vrai" math rock comme Hella ou Don Caballero, dans lesquels, inversant leur rôle, le batteur devient le vrai meneur de jeu et le guitariste un soutient.

En repensant aussi au rock psychédélique des années 70, je me dis que par dessus la constance de la section rythmique, il y avait toujours un soliste (chant, guitare, flute, etc.) plus libre, organique, fluide, c'est-à-dire se détachant de manière à être expressif. Cela souligne une autre faiblesse d'Angine de poitrine, qui est toujours trop carré, trop mécanique pour cela.

Finalement, il sont trop psych pour du math rock, et trop math pour du psych. Leur style est original, mais au bout de quelques minutes chaque morceau donne le sentiment que quelques trucs et astuces ("gimmicks") ne suffisent pas à créer suffisamment de variété pour justifier mon attention.