Disque fabuleux, avant-gardiste en 1993. U2 s'est décidément tout faire contrairement à Nirvana, Radiohead, Oasis, Metallica, REM, les Red Hot ou les autres clowns des années 90 ou 2000 aimés par des adolescents boutonneux, des ringards comme Rock'n'folk ou des adultes bobos gauchistes.
Créée
le 6 mai 2024
Critique lue 26 fois
Zooropa
10
81 critiques
Zooropa frappe au moins aussi haut que son prédécesseur Achtung Baby. C'est un disque faisant écho à la science-fiction et plus particulièrement au sous genre du cyberpunk. C'est un album bizarre et...
le 26 mars 2012
Zooropa
10
551 critiques
Après Achtung Baby U2 innove en introduisant un peu plus d'électronique dans cet album. La pochette fait penser à celle de l'album de Billy Idol Cyberpunk paru la même année. On s'éloigne du style...
le 17 mars 2021
Zooropa
7
465 critiques
C'est un album à écouter d'une traite tout seul le soir et c'est déjà une sacré expérience, comme si la musique avançait dans un futur proche un clap de fin qui s'étire dans le temps...Il est vrai...
le 11 mai 2018
U2: Rattle and Hum
10
17 critiques
Long métrage très satisfaisant du groupe aux deux purs chefs-d'oeuvre The Joshua Tree et Achtung Baby.
le 27 avr. 2024
Resurrection Song
10
17 critiques
Avec La premier morceau et Scars, le grand titre de ce mini-album.
le 16 avr. 2026
Days of Ash EP (EP)
9
17 critiques
Un bon disque de 6 titres qui marque le retour du groupe aux deux chefs d'oeuvre intemporels : The Joshua Tree et Achtung Baby.
le 6 avr. 2026
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
