le 22 nov. 2020
Une année 1965 d'une grande richesse
On continu notre plongée dans le glorieux passé de notre super-héros préféré, Spider-Man. J’ai finalement réussi à mettre la main sur le tome suivant, à savoir l’année 1965 ! C’est toujours un...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Créée
le 20 juil. 2012
Critique lue 235 fois
le 22 nov. 2020
On continu notre plongée dans le glorieux passé de notre super-héros préféré, Spider-Man. J’ai finalement réussi à mettre la main sur le tome suivant, à savoir l’année 1965 ! C’est toujours un...
8
le 17 févr. 2019
L'intégrale de l'année 1965 De Spider-man. C'est toujours aussi bon, dans la lignée du tome précédent. On voit de nouveaux super vilains comme le Scorpion (un des meilleurs passages de l'album),...
le 20 juil. 2012
Ce qui m'a le plus rebuté à la lecture de ce tome, ce n'est pas le dessin certes vieillot mais bien le langage trop soutenu à mon goût. Et j'aime bien les longs récits, ici les histoires ne durent...
le 23 oct. 2022
La réflexion que je me suis faite en fermant le troisième tome. Si les deux premiers tomes sont bons avec deux points de vue developpés, le dernier est une déception avec une décision assez bancale...
le 16 mai 2013
J'ai beau être un fanboy de l'oeuvre d'Oda, ce film est objectivement médiocre. La faute à une animation très loin des standarts habituels (Disney, Ghibli pour ne citer qu'eux) avec des persos qui se...
le 14 nov. 2012
Tout d'abord un très bon Jake Gyllenhaal. Vous allez adorer son personnage. Le film est excellent avec des moments franchement drôles et de l'action. Un film qui donne envie à la sortie de donner de...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique