Avec ce troisième tome, la réédition chez Akiléos, du comics anthologique de science-fiction Weird Science, touche à sa fin. Dans cette chronique, je vais vous donner mon ressenti sur ce tome mais aussi sur le comics Weird Science en général. + les couvertures que j’ai préférées, (parmi les 22 numéros) qui ont étaients rassemblés, ici, en un livret fourni avec ce tome. C’est parti !


La couverture dessinée par Stan & Vince, reprend celle du numéro 20.


Le présent tome inclus des récits adaptés de textes écrits par Ray Bradbury. Il y a 6 histoires dont 2 que j’ai beaucoup aimé.


En tous, il y a 28 histoires, dont 22 originales (qui font 7 pages chacune). Les scénarios sont bien contruits et les dialogues bien écrits (malgré quelques coquilles pour la traduction…). Globalement, certaines histoires ont un twist surprenant mais j’ai réussi à deviner la fin des autres, ça gâche un peu l’histoire. On peut avoir des fins cruelles, amer ou drôle. Perso, je préfère les deux premiers genres de fins. En plus, c’est le style EC : nous choqués.


Concernant les thématiques, on retrouve des thèmes classiques de la science-fiction des années 50 : voyage dans l’espace ou sur une autre planète, extraterrestres, robots, voyage dans le temps, ect.


Le style graphique est bon voire très bon, mais je ne suis pas trop fan du dessin de Jack Kamen… Son trait est trop bizarre pour moi : décors, visages des personnages, ect. Par contre, j’adore celui d’Al Williamson, Frank Frazetta (un style proche de Williamson) et Wally Wood.


La suite sur mon blog. Lien ci-dessous :
Avec ce troisième tome, la réédition chez Akiléos, du comics anthologique de science-fiction Weird Science, touche à sa fin. Dans cette chronique, je vais vous donner mon ressenti sur ce tome mais aussi sur le comics Weird Science en général. + les couvertures que j’ai préférées, (parmi les 22 numéros) qui ont étaients rassemblés, ici, en un livret fourni avec ce tome. C’est parti !


La couverture dessinée par Stan & Vince, reprend celle du numéro 20.


Le présent tome inclus des récits adaptés de textes écrits par Ray Bradbury. Il y a 6 histoires dont 2 que j’ai beaucoup aimé.


En tous, il y a 28 histoires, dont 22 originales (qui font 7 pages chacune). Les scénarios sont bien contruits et les dialogues bien écrits (malgré quelques coquilles pour la traduction…). Globalement, certaines histoires ont un twist surprenant mais j’ai réussi à deviner la fin des autres, ça gâche un peu l’histoire. On peut avoir des fins cruelles, amer ou drôle. Perso, je préfère les deux premiers genres de fins. En plus, c’est le style EC : nous choqués.


Concernant les thématiques, on retrouve des thèmes classiques de la science-fiction des années 50 : voyage dans l’espace ou sur une autre planète, extraterrestres, robots, voyage dans le temps, ect.


Le style graphique est bon voire très bon, mais je ne suis pas trop fan du dessin de Jack Kamen… Son trait est trop bizarre pour moi : décors, visages des personnages, ect. Par contre, j’adore celui d’Al Williamson, Frank Frazetta (un style proche de Williamson) et Wally Wood.


La suite sur mon blog. Lien ci-dessous. :
Avec ce troisième tome, la réédition chez Akiléos, du comics anthologique de science-fiction Weird Science, touche à sa fin. Dans cette chronique, je vais vous donner mon ressenti sur ce tome mais aussi sur le comics Weird Science en général. + les couvertures que j’ai préférées, (parmi les 22 numéros) qui ont étaients rassemblés, ici, en un livret fourni avec ce tome. C’est parti !


La couverture dessinée par Stan & Vince, reprend celle du numéro 20.


Le présent tome inclus des récits adaptés de textes écrits par Ray Bradbury. Il y a 6 histoires dont 2 que j’ai beaucoup aimé.


En tous, il y a 28 histoires, dont 22 originales (qui font 7 pages chacune). Les scénarios sont bien contruits et les dialogues bien écrits (malgré quelques coquilles pour la traduction…). Globalement, certaines histoires ont un twist surprenant mais j’ai réussi à deviner la fin des autres, ça gâche un peu l’histoire. On peut avoir des fins cruelles, amer ou drôle. Perso, je préfère les deux premiers genres de fins. En plus, c’est le style EC : nous choqués.


Concernant les thématiques, on retrouve des thèmes classiques de la science-fiction des années 50 : voyage dans l’espace ou sur une autre planète, extraterrestres, robots, voyage dans le temps, ect.


Le style graphique est bon voire très bon, mais je ne suis pas trop fan du dessin de Jack Kamen… Son trait est trop bizarre pour moi : décors, visages des personnages, ect. Par contre, j’adore celui d’Al Williamson, Frank Frazetta (un style proche de Williamson) et Wally Wood.


La suite sur mon blog. Lien ci-dessous :
https://thomaspassionculture.wordpress.com/2019/10/14/weird-science-tome-3-chronique/

Créée

le 14 oct. 2019

Critique lue 199 fois

Tigroux56

Écrit par

Critique lue 199 fois

Du même critique

Baby Driver
Tigroux56
9

Critique de Baby Driver par Tigroux56

Un excellent film de braquage dans le style d’Edgar Wright, son montage et ses plans sophistiqué ! Faire le film du point de vue de Baby est juste géniale, on entends notamment les musiques qu’il...

le 11 févr. 2019

3 j'aime

Ready Player One
Tigroux56
9

Spielberg revient à la science-fiction pour un résulta ambitieux et créatif

Pour commencer, l’affiche est juste géniale !^^ C’est un jolie hommage aux affiches de Drew Struzan, célèbre affichiste qui à fait les affiches, des Goonies, de la trilogie Retour vers le Futur, et...

le 14 mai 2018

3 j'aime

2

Beowulf
Tigroux56
8

Critique de Beowulf par Tigroux56

Ce poème suit les combats épiques de Beowulf, puissant guerrier, pour sauver le royaume des Danois du sinistre Grendel, suivit 50 ans plus tard par un dragon. Le héros se met à nu pour combattre tel...

le 10 févr. 2019

3 j'aime