Style de Claremont qui ne me plait pas + mauvaise traduction + tome sans fil rouge = mauvais tome

Je n'aime définitivement pas le style de Claremont qui est lent et vraiment trop descriptif, autant que ce soit sur X-men ou Fantastic Four par exemple.
Cependant on doit lui reconnaître qu'il a des bonnes idées scénaristiques mais qu'il ne sait pas les mettre en valeur avec ses lourdeurs scénaristiques, bon ici ses idées scénaristiques sont pas trop dévelopées, certes il a le mérite d'introduire ces aventures temporelles, mais ça ne marche pas plus que cela on ne sent pas l'empathie pour ses personnages. Alors que lors de ma lecture de Paradise X (scénarisé par Alex Ross et Jim Krueger) de la même histoire (celle de Futur Antérieur) j'avais ressenti des émotions ici il n'en est rien, cela est douché par le style vraiment trop descriptif de Claremont.
Le reste du tome est du remplissage le scénariste se place en quelque sorte dans un temps mort pour se consacrer aux personnages, le premier sur Scott, le second sur Kurt, le 3ème-4ème sur Logan, les 2 suivants c'est Futur Antérieur et enfin le dernier centré sur Kitty. Les deux premiers sont vraiment trop cheap et ressemble à du remplissage de pages, tout cela est complètement inutile et n'apporte rien à l'histoire, celles sur Logan non plus. Bref on a juste l'impression de lire du remplissage et ça saoule vraiment.


Ce tome vaudrait à peine le coup pour l'histoire de Futur Antérieur qui est sans saveur.


La partie graphique est tout à fait correcte quant à elle peut être le seul bon point de ce tome...


La traduction est parsemée d'erreurs et Wolverine est le meilleur dans les grossièretés.


Ce tome est donc à éviter sauf si pour vous Claremont est effectivement le pape des X-men...

Cabot3
3
Écrit par

Créée

le 9 août 2016

Critique lue 350 fois

Cabot3

Écrit par

Critique lue 350 fois

D'autres avis sur X-Men : Futur Antérieur

X-Men : Futur Antérieur
Moizi
1

Exactement ce que j'imaginais.

J'ai une mauvaise image des comics et ce truc ne va pas me faire changer d'avis. Je pensais le lire avant de voir le film, je ne l'ai pas fait, bof, vu qu'il n'y a que peu de rapports je pense que ce...

le 9 juin 2014

2 j'aime

7

X-Men : Futur Antérieur
Badalamentis
3

Critique de X-Men : Futur Antérieur par Badalamentis

On peut dire que... ça a mal vieilli. C'est assez hallucinant de voir à quel point le lecteur était pris pour un débile profond à l'époque : chaque action est commentée, expliquée, décrite, le dessin...

le 3 janv. 2014

1 j'aime

X-Men : Futur Antérieur
TraitorToHeaven
3

Pour nostalgiques quinquagénaires

À moins d'avoir éventuellement grandi avec ce type de lecture et qu'on laisse parler la nostalgie qui biaise l'objectivité, pour moi il est impossible aujourd'hui, en tant que nouveau lecteur,...

il y a 8 jours

Du même critique

Guardians of the Galaxy (2008 - 2010)
Cabot3
10

Une série déjà culte

Vu qu'on note toute la série qui est malheureusement terminée pour l'instant on ne peut que y mettre 10 en repensant à tout ce qui s'y est passé. On a eu droit à une histoire cohérente qui se...

le 22 déc. 2011

7 j'aime

Leaving Las Vegas
Cabot3
3

Une réalisation vraiment bof, un scénario aussi

Déjà il faut signaler que Nicolas Cage a reçu un oscar pour ce film ainsi qu'un golden globe, alors que sa prestation n'est pas de haute volée et consiste à jouer quelqu'un de bourré et alcoolique...

le 29 déc. 2014

6 j'aime

Crisis on Infinite Earths
Cabot3
4

Crise de scénariste sur terres multiples

Alors on va commencer par les bons points pour ne pas vexer les adorateurs de cette œuvre "que seul les fans peuvent apprécier": -Un excellent Georges Pérez au dessin -Une bonne idée de tout...

le 13 juil. 2016

5 j'aime