UN MANGAKA ARTISTE ?

La collection d'Histoire d'Hirohiko Araki est sortie récemment. Comment dire que je me suis empressé d'y jeter un oeuil. Ces histoires courtes qu'Hirohiko Araki propose sont la meilleure introduction qui soit au style Arakien (si je puis me permettre cette expression). Chaque histoire est sortie à une époque différente ce qui fait que tout au long des livres et des pages de la collection, le lecteurs peut apprécier le style de dessin totalement unique et sublime d'Araki évoluer. J'en parlerai plus en détail dans une future critique sur JOJO mais Araki arrive à donner a ses personnages un aspect statuesque. Ce style bien particulier va donner un coté très pictural aux cases des ouvrages. Dans ces histoires courtes même si ce n'est pas JOJO on ressent que c'est Araki qui est au commande, que c'est son style particulier qui donne vie à ces pages. Si vous aimez Araki (ce que j'espère pour vous) cette collection est un bon moyen d'avoir d'autres choses à se mettre sous la dent que JOJO. Le seul défaut de ses ouvrages c'est finalement d'être un manga. Un manga qui doit selon la vision de la Shueisha être un produit et non une oeuvre. Je ne doute pas qu'Araki veuille dans son manga faire de l'art mais sa vision est à mon gout entaché par ses éditeurs qui tente de conformiser Araki, d'en faire un produit. C'est un peu comme si un type prenait l'ave maria pour en faire un remix dégeulasse mais qui le rend plus moderne et donc plus consommable, un produit en somme. Que les choses soient claire, donner des conseils à un auteur c'est une bonne chose, avoir un regard extérieur sur son travail c'est toujours important. Mais dans le cas d'Araki je trouve que l'envie des producteurs de faire de tout ses travaux un produit horrible.