1
le 24 mai 2011
SuivreCatégorie : naze.
En cherchant blitz royale sur wikipedia, on trouve ça : Sortie initiale : 21 décembre 2003 – 27 mai 2004 Volumes : 2 Je ne savais pas que la série s'était arrêtée au deuxième volume, et c'est...
Créée
le 11 janv. 2014
Modifiée
le 11 janv. 2014
Critique lue 605 fois
1
le 24 mai 2011
SuivreEn cherchant blitz royale sur wikipedia, on trouve ça : Sortie initiale : 21 décembre 2003 – 27 mai 2004 Volumes : 2 Je ne savais pas que la série s'était arrêtée au deuxième volume, et c'est...
2
le 1 août 2014
SuivreOuah, après un bon Battle royale, voilà qui nous sorte un étron comme pas possible, une farce même en comparaison du premier, comment est-ce possible ? une daube, de la chiasse et des dessins digne...
3
le 11 janv. 2014
Suivrele 11 janv. 2014
Cette "suite" n'a rien avoir avec le 2ème film qui lui aussi suit la voie du ratage et surtout le manga Battle Royale. Pas de Shuya. Juste une peureuse insupportable. Ici ce sont les marines qui se...
8
le 11 avr. 2014
SuivreCe spin-off de Twin Peaks est le fameux journal de la mystérieuse Laura Palmer au cœur de l'intrigue de sa vie à sa mort. Cela donne la chair de poule une telle maitrise du personnage par rien que la...
7
le 9 janv. 2014
Suivrele 9 janv. 2014
50 ans après, je regarde ce film où l'acteur principal n'est autre que le fils de Fernandel : Frank Fernandel. En fait, c'est parce que ça a été un succès au Japon et lancé le terme ainsi que le...
2
le 12 août 2015
SuivreSi le très limite DA "Le Seigneur des Anneaux" était regardable en étant mauvais, celui-ci est plus moche et encore plus mauvais. Cette "suite" n'est pas du même réalisateur. Cela traîne en longueur...