Plus je retourne l'histoire dans ma tête, plus je me demande ce que j'ai lu.
Une famille (grand père, père, enfant) plus un copain de la famille part en forêt chasser le cerf. C'est la première chasse du petit, il est tout excité parce qu'il va devoir tuer un animal pour la première fois. Cela dit, à peine arrivés, ils voient à la lunette du fusil ce qui ressemble à un braconnier et le gamin sans raison aucune va appuyer sur la gâchette et envoyer l'inconnu ad padres. Ensuite, c'est la débandade, les actions et les discussions des personnages n'ont plus aucun sens. On a d'un côté, le pote qui répète sans arrêt que le gosse est fêlé, qu'il faut aller le livrer à la police, que blablabla c'est pas bien... et qui suit cette expédition en ronchonnant du début à la fin. Pourquoi il ne s'est pas cassé entre l'instant du meurtre et tout le reste de la BD ? On se le demandera tout du long. Ensuite on a le père et le papy qui s'engueulent et en viennent aux mains plusieurs fois dans le récit sans qu'on sache vraiment où ça nous mène. Le vieux part régulièrement dans des discours incompréhensibles sur les responsabilités, la chasse, la nature. Le père prend un coup la défense du gamin puis fait tout pour l'abandonner, limite le tuer au coup d'après.
La note du plus chtarbé, revient bien entendu au gamin dont on suit les monologues intérieures totalement à l'ouest. Je n'ai rien contre les psychopathes mais toutes ses réflexions à lui sont tellement à la ramasse qu' on se demande ce que l'auteur a bien voulu raconter à travers lui. Maintes fois, on le frappe, on essaie de l'abandonner, on l'insulte, on lui promet la prison... et lui rejoint le groupe pressé de tuer un cerf et de le montrer aux autres. Pas de remord pour son meurtre, il met au même niveau de quête initiatique le meurtre du type et la chasse d'un animal, accepte tout ce qu'on lui dit. Pourquoi cette expédition continue pendant autant de pages et surtout pour raconter quoi? Que la violence c'est mal? Que les gosses ne font pas la différence entre le bien et le mal? L'homme et l'animal?
Le ton n'étant pas second degré, pas porté sur l'humour noir ou une forme quelconque de comédie. Apparemment, c'est tiré d'un roman mais très franchement, je ne pense pas que ça vaille le coup de le lire pour vérifier s'il y a vraiment quelque chose à comprendre.