6
le 10 nov. 2025
SuivreAïe aïe aïe
Cet album est pour moi l'archétype de l'oeuvre de commande. Un dessin superbement exécuté, mais une bd sans âme. Ça n'est pas un lucky luck, ça n'est pas un western indépendant. C'est pas mal, mais...
Partant d'une bonne idée, le concept s'essouffle très vite et tombe à plat.
L'auteur joue avec les codes de la bd. Les phylactères en sont le ressort principal.
Une fois tous les types utilisés (les bulles tondes, carrées, les textes ecris en gros...) l'auteur se perd dans l'utilisation de la forme seule:On enchaine les gags à base de ballons.
Les premières pages nous enchantent par tant d'imagination (comme ce fut le cas pour Franquin, j'imagine, puisqu'il aura écrit la préface de cet album), mais on tombe très vite fans une forme de lassitude et de répétition stérile.
Créée
le 26 déc. 2024
Critique lue 6 fois
6
le 10 nov. 2025
SuivreCet album est pour moi l'archétype de l'oeuvre de commande. Un dessin superbement exécuté, mais une bd sans âme. Ça n'est pas un lucky luck, ça n'est pas un western indépendant. C'est pas mal, mais...
5
le 29 oct. 2023
SuivreOn peut lire ça et là que toute l'histoire était prévue dès le début. Que cette fin n'a pas été improvisée. Certes, c'est bien. Mais de quelle fin parle-t-on ? Les 2/3 de ce tome sont un résumé des...
8
le 7 déc. 2024
SuivreJe découvre avec joie cet auteur, Didier Comès. Tout d'abord avec 'silence' (très bonne histoire dans la campagne profonde, remplie de magie, superstition, et de non-dits), puis avec cet 'ombre du...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème