C'est pas un "vrai" James Bond ?!? Serieux ?!?

Ce flim (qui, attention, n'est pas un flim sur le cyclimse.) s'inscrit dans la longue liste des pérégrinations du britannique 007. Cependant, attention, il est a noter que le style de Fleming est moins marqué, et je suppose quelques libertés prises par rapport a l’œuvre originale.

C'est une impression, certes, subjective... Mais quelques détails m'ont chagriné et me poussent à trouver ce volet des aventures de James Bond un peu différent du reste de l'univers de l'espion britannique.
Il m'est difficile de saisir exactement la nuance qui fait de ce long métrage un quasi "ovni" pour la série.
Peut être est-ce un léger manque de flegme english au charismatique Bond ? Peut être le costume blanc... Ou encore le véhicule de 007, une Austin (peut être ?) mais à deux roues (c'est certain !).

Néanmoins, le réalisateur ose quelques améliorations appréciables à l'univers de l'espion au service de sa majesté :
Les scènes de combats sont nombreuses et variés, mélangeant virtuosité aérienne, art martiaux ancestraux (judo-karaté maitrisés à la perfection dans d’impressionnantes danses hypnotiques et millimétrés) et bonne-vielle-tatanne (prompte à émouvoir les amateurs de la savate française comme ceux de Jujitsu brésilien).
La musique "new-funk-psychédélico-jazzy-sensualo-moldave" rajoute à l'ensemble une touche de finesse subtile qui vient rajouter en profondeur à une intrigue déjà riche en questionnements métaphysiques.
La clé de voute du film reste pour moi un jeu d'acteur dosé avec brio qui porte réellement le long métrage du début à la fin !

Vous l'aurez compris, ce nanard est un nanard.
Un bon nanard.
Un nanard suffisamment mauvais pour en être presque bon...
Un nanard suffisamment mauvais pour qu'on ne puisse pas ne pas douter des intensions gaguesques et du second degré de son réalisateur, ses acteurs, son ingé son, son caméraman, etc.