Une bonne blague

Roland Emmerich est un habitué des films-catastrophes. Après "Independence Day" et "Le Jour d'Après", il signe donc 2012, un film bourré d'effets spéciaux racontant la fin du monde. Si les effets spéciaux sont réussis, on ne peut pas en dire autant du scénario. En effet, quelques explosion et écroulements ne suffisent pas à combler le vide du récit. Selon moi, 2012 est un des films les moins réalistes que j'ai vu. Le plus irréaliste n'est pas la scène de destruction de la Californie, ni la scène avec l'avion et la voiture, mais bel et bien celle dans laquelle les politiciens restent dans leur pays pour mourir avec les leurs au lieu de partir en lieu sur. C'est une honte de montrer des mensonges pareils. Les présidents seraient les premiers à déguerpir en laissant leur peuple crever. Ils me font bien rire avec leur petite morale en disant qu'il faut accepter tout le monde, qu'il soit pauvre ou riche. Si cette catastrophe venait vraiment à se réaliser, je suis prêt à parier beaucoup que les riches ne feraient rien pour aider les plus démunis. Dans une catastrophe pareille, ce sera du chacun pour soi. Il ne faut pas rêver en se disant que les gens s'entre-aideront. Le personnage le plus sincère dans l'histoire est sans conteste Carl Anheuser, interprêté par Oliver Platt. Avouons-le, il nous donne une forte envie de lui faire péter les dents, mais il a raison. Les gens ne s'aideront pas en se tenant la main et en chantant. Ce sera un véritable chaos. Ce film m'a aussi fait penser à d'autres films, comme "La Guerre des Mondes" et "Poseidon". Mais bien sur, tout n'est pas mauvais dans ce long-métrage. Les effets spéciaux sont très réussis, même si on voit que c'est du numérique. Dommage que pendant certaines scènes d'action, les personnages ont tendance à sortir des vannes que même Elie Semoun aurair honte de sortir. Sinon, les acteurs sont bien choisis et si vous voulez voir le meilleur du film, je vous conseille de visionner la bande-annonce . Tout y est!