Snyder : un grec, deux doigts coupe faim !

Voilà un des plus grands films d'histoire de tous les temps. Avec 300, l'emphase est de rigueur. Le célèbre historien américain Zack Snyder nous propose ici une reconstitution extrêmement rigoureuse de la bataille des Thermopyles qui vit une poignée d’héroïques combattants grecs, principalement spartiates, affronter l'immense armée de l'envahisseur perse…

Trêve de plaisanterie, de reconstitution il n'est point, tant les erreurs sont nombreuses et grossières. Là n’est pas le propos de Snyder, il s’agit avant tout d'un film d'action, tiré d’une bd de Franck Miller, et pas une somme historique.

Je me demande toutefois dans quelle mesure Snyder se prend au sérieux, car certains considèrent 300 comme un film « fasciste ». De nombreux éléments iraient clairement dans ce sens, que ce soit volontaire ou non : la mise en avant du modèle spartiate, son eugénisme, sa cruauté envers les faibles, l’héroïsme de ses combattants prêts au sacrifice, luttant pour leur peuple, pour la « liberté » ; la « civilisation » qu’ils incarnent. Tiens, la civilisation, ça me rappelle des propos de Claude Guéant, ou, un peu plus loin, ceux d’un certain George Bush. On a aussi le culte de la force, ou de l’homme parfait soumis au groupe. Et rien ni quasiment personne ne s’oppose ou contredit ce modèle… Snyder est-il conscient de tout ce que véhicule son film ? Cette idéologie est-elle la sienne, dans le contexte de la présidence Bush adhérant à la thèse de Huntington sur le choc des civilisations et mettant en avant la lutte contre « l’axe du mal ? » Snyder est-il « innocent » ou assume-t-il cette idéologie ? J’ai bien du mal à répondre, il va falloir que je revoie le film pour examiner ça de plus près.

Car en même, temps, on a aussi l’impression que c’est avant tout le spectacle qui intéresse le réalisateur, bien plus que le fond. L’esthétique est première, les plans sont somptueux, s’accommodant d’autant mieux de personnages caricaturaux. Les images de synthèse sont là, dans l’ensemble particulièrement réussies, et au service de l’action. Snyder met en valeur la beauté des corps et des décors, avec de belles lumières. Visuellement, ce film est magnifique. Peut-être Synder en fait-il tout de même trop : ces corps huilés, pectoraux au vent, sont admirables mais on à là des golgoths à la musculature improbable. Sans parler de la mise en avant de personnages caricaturaux que ce soit Ephialtès, Xerxès ou certains de ses hommes.

Ainsi, on trouvera dans ce film la voix off impeccable ou pompeuse, les dialogues grandiloquents ou ridicules (ex : « son seul regret est d’avoir si peu à sacrifier »), les physiques des soldats au poil (encore que, les esthéticiennes ont dû avoir du boulot pour l’épilation complète), ou exagérément forgés à la gonflette et retouchés à l’ordinateur, les tenues des uns et des unes sexy à souhait ou carrément indécentes ; on se laissera porter par le film ou on s'insurgera contre les erreurs historiques ou la mise en avant du modèle spartiate, on trouvera la description des combats caricaturale, avec peu de victimes grecques, on alors on s'en foutra, de toute façon, les gentils c'est les Grecs…

Bref, je ne pense pas que ce soit un film consensuel, on adhère, on se laisse porter, ou on déteste. Je suis moi-même partagé, et il ne m’est pas facile de mettre une note à ce film. Sur le plan de l’action et de la beauté du film, c’est plutôt pas mal, un vrai plaisir pour les yeux. En revanche, sur le plan intellectuel, le bilan n’est pas le même : on est diverti, certes, mais aussi atterré par tant de stupidité. Alors selon son optique, ou son état d’esprit au moment de voir le film, on se laissera porter par les images ou on ricanera devant tant de bêtise.

300 est donc un bon divertissement : si vous aimez les guerriers en slip, allez jeter un coup d’œil, vous ne serez pas déçu. En revanche, si vous attendez d’un film autre chose qu’un divertissement décérébrant, mieux vaut passer votre chemin…

Créée

le 2 févr. 2013

Critique lue 6.1K fois

126 j'aime

55 commentaires

socrate

Écrit par

Critique lue 6.1K fois

126
55

D'autres avis sur 300

300
Sergent_Pepper
6

« Nous partîmes 300… » : Chanson de geste.

Nous les grands orateurs à l’aube de l’Europe Beuglons tous nos discours, éduquons à la trique Et sous les ors factices de cieux numériques Consultons la pythie, ivre de psychotropes. Faisant fi...

le 21 mars 2014

116 j'aime

14

300
Vnr-Herzog
3

Ils mettent les pieds où ils veulent, et c'est souvent dans la gueule

Frank Miller est à la mode, après Sin City débarque une nouvelle adaptation d'une de ses oeuvre et, à nouveau, le principal mot d'ordre est de retranscrire l'atmosphère graphique. Ainsi le...

le 3 sept. 2010

89 j'aime

33

300
real_folk_blues
8

POUR MAGLOIRE!!

300 c'est l'histoire (pseudo) vraie de 300 grecs qui se battent à poil au bord de la mer et qui tout en s'assurant de leurs arrières (où ne sont placés que des..."copains"), repoussent des...

le 3 mars 2011

86 j'aime

39

Du même critique

Ma liberté de penser
socrate
1

Ma liberté de tancer

Cette chanson est honteuse, un vrai scandale : il est absolument inadmissible et indécent de tenir de tels propos quand on gagne plusieurs millions d'euros par an, alors que des tas de gens galèrent...

le 11 avr. 2012

170 j'aime

76

La Ligne rouge
socrate
4

T’es rance, Malick ?

La ligne rouge, je trouve justement que Malick la franchit un peu trop souvent dans ce film, malgré d’incontestables qualités, que j’évoquerai tout d’abord. La mise en scène est formidable, la photo...

le 21 sept. 2013

134 j'aime

78

Ernest et Célestine
socrate
9

A dévorer à pleines dents !

Pour tout dire, je ne savais rien de ce film avant d’aller le voir, je craignais une histoire un peu gnangnan pour bambin à peine sorti du babillage. Bref, j’y allais surtout pour accompagner la...

le 10 janv. 2013

132 j'aime

22