Tchékhov, jeune médecin russe est obligé d'écrire des nouvelles pour aider sa famille, connaît subitement le succès et une certaine aisance financière mais reste fidèle à ses engagements (aider les plus démunis). Film informatif, bien traité qui se regarde sans déplaisir. On peut regretter parfois son style TV-film (lenteurs des scènes, jeu un peu neutre ou figé des acteurs). Je lui reproche surtout de ne pas vraiment donner envie de lire Tchékhov.
Créée
le 27 mars 2015
Critique lue 428 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Anton Tchekhov 1890
Tchékhov, jeune médecin russe est obligé d'écrire des nouvelles pour aider sa famille, connaît subitement le succès et une certaine aisance financière mais reste fidèle à ses engagements (aider les...
Par
le 27 mars 2015
3 j'aime
L'acteur jouant Tchékhov a un joli minois qui ne sied pas du tout à l'écrivain, il n'a aucune profondeur, il parle de La Steppe comme s'il récitait un cours. Help ! Un amas de bons sentiments et de...
Par
le 5 avr. 2015
2 j'aime
Film poli, un peu stérile, un peu ampoulé.. Sans doute trop occupé à admiré sa culture pour nous raconter et nous montrer quelque chose..
Par
le 23 mars 2015
1 j'aime
Du même critique
La presse écrite semble enthousiaste. J'avais vu "a touch of sin" du même metteur en scène et en avait beaucoup apprécié le ton et le style. Peut-être attendais-je trop de "au-delà des montagnes" ...
Par
le 30 déc. 2015
4 j'aime
Un nouveau film très intéressant d'E. Riklis. Certes, le scénario ne semble pas totalement crédible mais le film donne à voir, par petites touches, le quotidien des Arabes citoyens d'Israël dans les...
Par
le 16 févr. 2015
4 j'aime
Jeune adulte à l'époque du procès, je me souviens des nombreux articles que la presse lui a consacrés et des prises de position - pour clamer l'innocence de P. Goldman, à propos des accusations du...
Par
le 16 oct. 2023
3 j'aime
