L'art de la guerre.

Le goncourt Pierre Lemaitre est adapté au cinéma par Dupontel. D'un point de vue visuel c'est plus maitrisé que d'habitude chez le réalisateur, il n'y a plus ces plans foutraques qui cherchent à apporter un truc d'original, mais qui sont plus de la mauvaise idée qu'autre chose. Alors oui Dupontel cherche à avoir une belle image et un esthétisme, mais c'est plus maitrisé que dans ces précédents films.

Il ne faut pas être dupe au revoir là-haut contient tout de même un grand, grand nombre de problèmes parmi lesquels la construction de son histoire. Celle-ci est écrite avec de gros sabots. On est pas loin d'un Marc Levy ou d'un Emmanuel Schmit dans la façon de faire. Enfin le sujet n'est pas le livre mais l'adaptation de celui-ci auquel d'ailleurs Pierre Lemaitre a participé avec Dupontel. On sent bien les idées comiques qu'a apporté Dupontel là-dedans, c'est parfois drôle, mais tout est bien trop fabriqué. Les personnages sont de grosses caricatures, le gentil simplet, le gros méchant qui est un vrai stéréotype de vilain méchant. Cet homme ne sait faire que des saloperies tout le temps et à tout le monde. La famille du soldat disparu s'inscrit dans la même continuité, la sœur qui ne se relève pas de disparition de son frère, le père qui cherche à rattraper les fautes commises sur son fils. Toute l'écriture manque clairement de subtilité, c'est même souvent lourdingue et cousu de fil blanc.

Au revoir là-haut est aussi clairement trop long, le film souffre d'un sérieux coup de mou dans son milieu et l'image est trop léchée, c'est ultra lumineux dans les scènes nocturnes, les éclairages extérieur éclairaient en 1919 comme le font les éclairages urbain actuel. Dupontel qui déteste les images de synthèses en a utilisé ici pour obtenir certains plans, il n'y en a pas beaucoup mais quand elles sont présentes on les voit. Il ne faut pas oublier non plus toutes ces scènes qui se veulent poétiques avec les différents masques, mais c'est plus accessoire qu'autre chose. L'idée de faire passer les émotions par les masques n'est pourtant pas mauvaise mais ça ne fonctionne pas. Les masques ont beau être nombreux et être faussement recherchés artistiquement tout ça reste anecdotique.

Les acteurs aussi ne sont pas toujours excellents, la petite fille est nullissime, Kyan Khojandi ne tient pas la route même s'il n'a qu'un tout petit rôle, ce gars a la tête du type qui se demande ce qu'il fout là. Emilie Dequenne n'a pas une once de crédibilité elle ne joue pas bien, et je ne croyais pas ça possible mais le jeu de Niels Arestrup est souvent caricatural. D'ailleurs il y a eu pendant le tournage de grosses frictions entre Dupontel et Niels Arestrup. Dupontel voulait qu'Arestrup joue comme il le voulait, c'est normal pour un réalisateur. Mais Arestrup a assez de bouteille (ce n'est pas un jeu de mots) pour savoir comment jouer, ses performances sauvent parfois les films dans lesquels il joue. Il est clair que ce sont les indications de jeu de Dupontel réalisateur qui amène le jeu d'Arestrup dans cette caricature. Le film traine un pesant sac de défauts derrière lui. Malgré cette foultitude de problèmes le film marche, l’histoire est vraiment bateau et elle l'est encore plus dans son final.

Difficile de dire que c'est génial car l’histoire est presque un truc écrit pour une fiction diffusée par TF1, mais malgré l’ensemble de ces défauts je n'ai pas réussi à détester ce film. Dupontel fait le job, pas toujours correctement mais il le fait suffisamment bien pour arriver faire passer le film.