" A thing is a thing, not what is said of that thing. "

Probablement la plus grosse claque que je me suis prise ses derniers temps au cinéma ... probablement la l'une des plus grosse claque sur un film Hollywoodien plus exactement, une claque visuelle , une claque auditive , scénaristique ... . Tout dans ce film est l'incarnation d'une réussite cinématographique , même si je le voulais je ne pourrais trouver de réel défaut au film , sa fait réellement plaisir de voir Hollywood se renouveler dans ses genre , un renouvellement complet qui tranche avec le film de super-héros classique d'Hollywood ( bien que ce film ne soit pas réellement un film de super-héros )
Premierement Birdman , quel est son histoire ?
Riggan Thompson est une ex-star mondialement connu pour avoir jouer le rôle principale de " Birdman " n'est connu justement que par ce fameux rôle , un rôle d'ailleurs qui le hantera toujours 20 ans plus tard et donc essayera de se faire connaitre autrement que par son film en devenant acteur et metteur en scènes d'une pièce a Broadway , une pièce d'ailleurs ou il va jouer sa vie , métaphoriquement et littéralement et puis un tas de péripéties vont atténuer la vie de Riggan .
Honnêtement je ne sais pas ou commencer ...
Tout d'abord son scénario , la trame scénaristique du film est purement divine , le film tranche complètement avec sa première scène , un météore en chute libre puis plan moyen sur Riggan assis en plein vole dans sa loge ... une première scène qui pourrait laisser présager un film de super-héros digne d'Hollywood, du moins c'est l'impression que le film me donna puisque j'y suis aller sans presque aucune connaissance du film excepter le casting et on m'avait vaguement parler de l'histoire globale , une première scène qui tranche et qui déroute le spectateur pour lui offrir un film tellement beau dans son esthétique , un film tellement majestueux aussi bien au niveau technique , que scénaristique....
Un scénario parfaitement fluide qui colle avec la fluidité parfaite du cadrage et de la mise en scène absolument divine , tout en y intégrant une mise en abyme des personnages que je que qualifierais de grandiose , avec tout un jeu sur la relation des personnages , une relation qui ma particulièrement touché dans ce film c'est la relation que Riggan entretien avec sa jeune fille , qui se trouve être sont assistante , une relation assez distante puisque le film ne manque pas de nous rappeler que Riggan n'est pas un très bon père et l'explosion des sentiments de la jeune fille qui fait prendre conscience a son père qu'il est une star déchu est une scène assez émouvante , très bien interpréter par la jeune Emma Stone , vu plus récemment dans " The Amazing Spider-Man " qui pour moi est une très bonne actrice qui ne reste pas encrée dans un genre particulier , elle développe sont propre style au film des rôle qu'on lui attribue et elle sait complètement passer d'un rôle a un autre oubliant complètement qui elle est vraiment et ça j'adore
Puisqu'on est a parler des acteurs je dois dire que le film fait fort dans son choix d'acteur , des acteurs plus douée les uns que les autres et ils mont absolument impressionner , on n'y trouve Michael Keaton que l'on avait déjà vu étant la seconde incarnation de Batman en tant que long métrage dans le Batman de 1989 réalisé par Tim Burton, assez ironique au final car Keaton a du mal a se détacher de ce rôle , c'est son rôle de référence auquel le public s'attache le plus , du coup l'histoire du film s'applique autant au personnage qu'a l'acteur en lui même , après nous trouvons l'excellent Edward Norton , plus connu pour son rôle principale dans Fight Club ou encore American History X qui ici nous offre un rôle absolument déjanté , un personnage qui rentre dans sont rôle , sa vie elle se passe sur scène , c'est en jouant un rôle que prend forme sa vie , non pas autrement , Zach Galifianakis , qui m'a énormément surpris car je gardais en tête son interprétation dans Very Bad Trip et puis Naomi Watts vu dans Les Promesses de l'ombre ou encore The Impossible , peut être le personnage que l'on accorde le moins d'importance ce qui est dommage car il y a certains passage ou je l'adore et j'aurais aimé qu'elle soit approfondi surtout la relation qu'elle entretiens avec Riggan
Ce film c'est bien plus qu'un film c'est une véritable critique des films de Super-Héros , ce qui est assez osé de la part d'Hollywood , dans les cinq première minutes nous avons une liste d'acteur qui incarne tous des super-héros , on nous montre qu'ils ne sont absolument pas disponible pour jouer dans la pièce de Riggan , trop occupé a jouer leur rôle de Super-Héros et c'est la ou le film veut en venir , ils sont effectivement les star les plus connus a ce moment précis tel que Robert Donney.Jr , qui est peut être connu pour être Iron Man maintenant puisque c'est un rôle qu'il monopolise mais dans 30 ans qu'il il aura déjà arrêter d’être Iron Man depuis déjà de nombreuses années , le public ne se souviendra de lui que pour avoir jouer Iron Man , c'est d'une part ce que le film dénonce
Maintenant on s'attaque a du lourd , a du très très lourd , le cadrage , ma partie préférer du film , son cadrage et sa mise en scène particulièrement incroyable puisque tout le film est tourné de sorte a ce qu'il y ait très peu de coupe , presque un plan toutes les 25-30 minutes , j'ai essayer de compter le nombres de plan et je peut assurer qu'il y en a moins de 20 , tout le film est constitué d'un enchaînement de plan séquence ce qui fait que l'acteur se trouve au même niveau sur la gestion du temps que le spectateurs , on n'y trouve quelque coupe discrète au numérique mais qui ne se remarque absolument pas et c'est juste grandiose , digne d'un génie , et bien que le film est régné par l'utilisation des plans séquences , le film reste le plus diversifié possible , changement de lieu et de personnages régulièrement , un personnage que la camera suit en rencontre un autre qui a sont tour va être suivi par la camera pour en rencontrer un autre etc ...
De plus les échelles de plan sont juste magnifique , on retrouve de très bonne prise de vue et un cadrage très travaillé avec un rendu excellent dirigé par un merveilleux mouvement de la caméra parfaitement dirigé par une steadyCam parfaitement lisse , fluide ... la camera bouge énormément de façon très fluide , sans tremblement ni rien , un déplacement de la camera juste fluide , lisse ... parfait , la présence du travelling n’empêche pas la présence de très bonne contre-plongée, je me rappelle d'une scène ou la camera recule pour monter Emma Stone en Plongé , juste magnifique .
Apres le film ne fait pas vraiment l'objet d'une photographie extravagante , la photographie est tres belle , je ne dis pas le contraire mais classique mais après le film retranscrit une ambiance des plus réaliste donc on ne lui demande pas une photographie digne du Labyrinthe de Pan, un jeu des couleurs très beau , avec un choix des couleurs assez diversifié ; on n'y trouve par exemple des couleurs chaude pour les scènes d’intérieur dans les loges etc , des couleurs un peu plus froide sur scène et plus globalement dans les scènes en extérieur ce qui a pour but de ramener un effet de réalisme et de trancher entre les scènes intérieur/extérieur .
Puis le film est régné par une BO divine , la bande originale est des plus jouissive , certes un thème revient assez fréquemment et reste au final peu diversifiée mais très bonne

En soit ce film est la plus grosse claque que je me suis prise cette années , mon conseille serais d'aller affectivement le voir ^^