Blow Out
7.6
Blow Out

Film de Brian De Palma (1981)

Dans son œuvre, Brian De Palma décide de construire l'histoire à partir du cliché. Dès l'introduction, le réalisateur nous montre les codes du "nanar de l'horreur" en point de vue subjectif donnant la première touche de ce qui va suivre : le voyeurisme.
Nous rencontrons alors le héro Jack Terry preneur de son joué par John Travolta. Très vite nous comprenons que Jack.T est trop à l'étroit, il est destiné à plus grand que de simples séries Z, mais qui est-il alors ? Poussé par un désir d'aventure et du bien faire, Jack part à la recherche du meilleur son, sans effet spécial l'histoire décide de joué avec le réel en envoyant notre héro sur le terrain, au coeur même du son qu'il recherche. C'est tout de suite que De Palma décide de construire l'histoire de Jack Terry à travers les codes de la série Z qu'il connaît si bien. Jack écoute puis voit ce qu'il ne devait pas et enfin agit, après son acte il s'introduit lui même dans l'histoire, le poussant dans une aventure dont il se destine le héro dès le départ. Par son intermédiaire, nous nous glissons en dessous du puzzle, de ce qui devait être simple, Jack se met à la quête d'un pièce dont personne n'aurait du chercher. Puis nous retrouvons notre Psychopathe joué par John Lightow, il incarne le tueur au couteau du film d'horreur. Munit d'un film, il se glisse en silence sur les pistes de Jack Terry pour effacer les traces. Sa cible principale, c'est la blonde du film Z. Si tout les personnages trouvent leurs synonymes fictifs, Jack lui joue son propre rôle. C'est par son intermédiaire que De Palma joue avec le réel, il l'utilise comme pont entre réalité et fiction. Le public c'est Jack et Jack c'est De Palma lui même, il veut montrer aux spectateurs la nécessité du détail et a se poser la question du vrai et du faux. Jack se saisit de l'histoire comme d'une bobine de film avec laquelle il repasse en boucle chaque détail à la façon d'un réalisateur. A la fin du film, l'inévitable se produit enfin sous nos yeux: La mort de la blonde et la vengeance du héro, le cris de Sally résonnera à jamais aux oreilles des spectateurs.
De Palma nous lance une piqûre de rappel sur l'origine du cinéma, une simple déformation du réel adapté à un format fictif.
Si je capture un son du réel, celui ci devient fictif aux yeux des spectateurs, Blow-Out lui se place des deux cotés.

EtienneLandrieux
7

Créée

le 26 mai 2017

Critique lue 276 fois

1 j'aime

Critique lue 276 fois

1

D'autres avis sur Blow Out

Blow Out
Alexandre_Gauzy
9

Scream

Masterpiece ! J'attendais de voir De Palma atteindre la maturité qui poignait à travers Phantom of the Paradise, et que je n'avais pas vu dans Carrie. Et là, c'est éblouissant ! Blow Out...

le 1 sept. 2014

42 j'aime

1

Blow Out
Sergent_Pepper
9

Critique de Blow Out par Sergent_Pepper

De Palma dans toute sa splendeur. Des idées géniales, des séquences magnifiques, une finesse dans le thème, assez novateur, qu'il aborde, celui du son, qui rend le spectateur attentif et nous immerge...

le 19 juin 2013

40 j'aime

Blow Out
blacktide
10

Jeu d'artifices

Dans Blow Out, il est avant tout de question de voyeurisme et de vérités à reconstituer. Comme dans Pulsions, Brian de Palma explore le rapport que nous entretenons aux images, et particulièrement...

le 15 avr. 2019

35 j'aime

9

Du même critique

Le Voyeur
EtienneLandrieux
8

" Je ne fais pas de cinéma mais un documentaire "

Dans son oeuvre Michael Powell décrit la perversité par le bais de la caméra. La caméra remplace les yeux du personnage et nous permet par le biais des plans subjectifs et des images qu'il tourne,...

le 15 nov. 2019