Ça alors !

Cette semaine, un film sorti la semaine dernière et que j’attend depuis longtemps : Ça, chapitre 2 !

Dans le chapitre précédent, 7 gamins de la commune de Derry dans le Maine : Ben, Bill, Beverly, Eddie, Stan, Mike & Ritchie sont en proie à une entité qui a le pouvoir de se métamorphoser en ce dont ils ont peur ! On remarque en parallèle que chacun se font bolosser par Henry Bowers et sa bande et ont chacun une particularité : Ben est nouveau et trop gentil, Bill est bègue et a perdu son petit frère, Beverly est violentée par son père et harcelée à l’école, Eddie est hypocondriaque et très attaché à sa mère, Stan est juif, Mike est orphelin et travaille dans un abattoir et Ritchie est adepte des blagues lourdes.

7 bambins auxquels on s’attache très rapidement lorsque chacun de leurs portraits sont dépeint...
Maintenant, nos 7 petits loustics ont bien grandi et sont de retour dans le deuxième chapitre vivement attendu...
C’est parti maintenant pour les points cools du film et ceux qui déconnent, il y aura une ZONE SPOILER si vous souhaitez rester vierge de toute révélation.

Ce qui est cool ????

• Sans surprise, Bill Skarsgård en Pennywise est encore une fois incroyable ?, capable de jouer n’importe quelle émotion (du rire aux larmes) tout en conservant la folie furieuse du clown introduite dans le premier volet ????




• Deux grosses séquences coup-de-poing : celle d’introduction du film et celle du départ de Beverly pour Derry, où l’on assiste à une agression homophobe qui se solde par un premier meurtre violent de Pennywise ainsi que Beverly qui subit la jalousie de son mari et c’est tout bonnement la réalisation de Muschietti qui fait le taf là-dessus ! ????????




• Les caméo de Xavier Dolan, Stephen King et Andrés Muschietti ????




• Le message de fond sur le passage de l’enfance à l’âge adulte, bien mieux maîtrisé que le téléfilm original, chacun est en proie à son passé et n’arrive pas à s’en défaire, au point qu’on a l’impression qu’ils soient juste de grands enfants




• Le suicide de Stan contextualisé et qui sert le récit, qui se la joue pas impressionnant en mode gore qui fait peur avec IT marqué en rouge sur le mur et n’utilisant pas comme excuse «fallait qu’il y en est un qui meurt»




• Des références cinématographiques jouissives, citons des références à Shining, Psychose, Alien...




• Le rythme du film ! Beaucoup disent trop long, pour moi c’est tout le contraire ! En plus d’être un film d’horreur, on a droit à une certaine frénésie émotionnelle et de l’action en parallèle, et c’est bien la différence avec le premier chapitre : à petits personnages, petits problèmes ; à grands personnages, grands problèmes !




• Tout les acteurs sont géniaux de McAvoy à Chastain, tous arrivent à retranscrire les caractéristiques de chaque personnages adultes sans jamais nous faire sortir du film, on y croit à fond, et ça se ressent émotionnellement tout au long du film ! Mon petit chouchou adulte : Ritchie interprété par Bill Hader qui arrive à être encore plus drôle que Finn Wolfhard ?

ZONE SPOILER

• La bataille finale entre sorcellerie et réalisme fantastique, qui conviendrait parfaitement en jeu vidéo, marquant un véritable final dans l’évolution des personnages




• Deux autres morts violentes d'enfants, bien plus éprouvantes que celle du petit Georgie




• Les détails utilisés durant tout le film, comme le métier de scénariste de Bill qui vaudra une réflexion par Stephen King dans le film, et un final sympa ou le «secret» de Ritchie




• La mort d’Eddie, à laquelle je me suis surpris de verser une larme




• L’antagoniste Henry Bowers est ravagé mais diaboliquement efficace... ????

Ce qui déconne ????

...mais trop peu exploité, il n'apparaîtra que le temps de 4/5 scènes !

• Le changement de directeur de la photographie se fait ressentir, passer de Chung Chung-Hoon qui a bossé sur les derniers Park Chan-Wook à un Checco Varese qui a officié sur la série Lemonade Mouth ou encore le navet intersidéral "Le bal de l'horreur" de 2008, la beauté de l'image en prend un sacré coup !




• Même si les monstres qui apparaissent par moment sont plutôt bien faits, les effets spéciaux utilisés pour rajeunir les enfants (qui ont atteint leur puberté depuis) ont été assez mal gérés (visages mal ajustés, personnages surdimensionnés...) ou même sur les scènes où Ritchie vomit, on a droit à une bouillasse incipide de CGI (Computer-Generated Imagery) ????




• Bien que les deux films ont une personnalité propre, et ne copie à aucun moment le téléfilm original, ce qui es louable ! Il aurait peut-être fallut rendre un petit hommage à celui-ci en mettant en place un caméo de l'acteur original Tim Curry ou en reproduisant une scène clownesque (scène de la bibliothèque, Beverly qui sort de la maison délabrée...)

Ce film est-il bon ? La réponse est un grand OUI ! Un des meilleurs films de cette année ❤️

Mes deux arguments de visionnage : A voir pour ceux qui ont aimés le premier film, cette deuxième partie est un parfait complément au premier chapitre
Si vous voulez vous faire peur sans pour autant vous emmerder, avec son mélange d'action, de suspense et d'horreur, même si le film ne vous plaît pas, il saura vous proposer du sacré spectacle ! ????