Une bande de journalistes se rendent dans la forêt amazonienne afin de tourner un reportage sur les cannibales, mais disparaissent.
Une autre personne va partir les rechercher mais ne va trouver que leur caméra.
De retour à New York, il va analyser les images tournées avec une équipe de télévision qui compte les diffuser. Et c'est là que ça devient plutôt sale. Sans parler des effets spéciaux ultra réalistes du film, les animaux qui sont tués dans le film le sont en vrai (mais bon, normalement l'équipe était sur un terrain où la chasse était autorisée, alors est-ce que le procès qu'il s'est pris était mérité ?).
Et là va s'engager un débat entre le type qui a trouvé la caméra et l'équipe de télévision, l'un disant que diffuser ces images ne serait que du voyeurisme, et l'autre se justifiant en parlant de documentaire.
Le film est une critique du voyeurisme à la télévision, et il fait vraiment passer un message.
Les jeunes journalistes l'ayant tourné n'ont voulu que montrer le plus de violence possible afin de devenir connus.
De plus, à cette époque, en Italie, la télévision parlait de meurtres sanglants perpétrés par la mafia en s'attardant sur la violence.
Cependant, la plupart des gens se sont arrêtés à l'aspect violent du film.